ONDERNEMEN
Farmers Defense Force heeft een strijdlustige onder- toon. Het Dagblad van het Noorden typeert de groep als ‘boerenleger’. Eerder werd Van den Oever op de vingers getikt door de leden van ‘zijn’ groep, toen hij fel reageer- de op een uitzending van SBS Hart van Nederland over dierenactivisme. Communiceren met de media is een vak apart. Wie serieus genomen wil worden, moet een goed verhaal hebben en niet vervallen in loze dreige- menten of het oproepen tot geweld.
De laarzenactie in 2016. Melk- veehouders trokken hun laarzen aan om hun ongenoegen over het beleid rondom fosfaat te uiten.
FOTO: ANP
veestapel, in de groep of men bereid was om een grote boerentegenactie op poten te zetten. Al snel kreeg hij bij- val en gingen berichten rond, werden groepsgesprekken aangemaakt en vonden de actievoerders de media. Een quote uit de oproep benadrukt het ongenoegen: “Wij zijn de onbetrouwbaarheid van de overheid en instanties zat, waardoor velen van ons in ernstige problemen zijn gekomen. Wij zijn het zat dat alle problemen op ons bord worden geschoven. Dat gaan wij laten weten in Den Haag.”
Strijdlustig
Met trekkers naar Den Haag, dat idee kreeg al snel bijval van een paar honderd boeren. De uitwerking blijkt een stuk lastiger. In het eerste bericht wat massaal werd doorgestuurd, stond dat de veestapel met geen kip, koe of varken mag krimpen. Een harde eis, ‘anders leggen we in heel Nederland de voedselvoorziening plat,’ is het dreigement. Niet alle boeren kunnen zich daar in vinden. ‘Te hard en niet realistisch’ vinden ze. De naam
“Met passie, maar zonder te veel emotie, het verhaal van de landbouw vertellen”, aldus Arjen Schuiling, ak- kerbouwer in Tynaarlo (Dr.). Namens de actieorganisatie neemt hij samen met een nog te benoemen veehouder in aanloop naar 1 oktober het woordvoerderschap op zich. “Zowel iemand uit de dierlijke sector, als iemand uit de plantaardige sector, zodat diegenen ook weten waar ze het over hebben”, aldus Schuiling. Het verhaal dat hij gaat vertellen: “boeren willen waardering, meer vrijheid, een eerlijke prijs. Ze verdienen dat.” Belangenorganisaties reageren voorzichtig. LTO Nederland publiceert een mat statement, waarin de organisatie ‘de zorgen deelt’, maar geen uitgesproken af- keuring of steun aan de actie geeft. De NMV staat achter de actie. “Ik merk dat er veel frustratie is onder melkvee- houders en dat er dus behoefte is om de stem te laten horen,” aldus voorzitter Harm Wiegersma. Voorwaarde is wel dat de actie ordelijk verloopt. De NAV staat achter de actie, hoewel de timing voor akkerbouwers niet opti- maal is. Sinds woensdag heeft de organisatie ook voerle- verancier ForFarmers als partner. Op de achtergrond is ook de POV actief.
Publieksvriendelijk
Over de vorm van de actie is het laatste woord nog niet gesproken. Boeren protesteren vaak met trekkers. Als 1.000 trekkers naar de binnenstad van Den Haag komen, veroorzaakt dat een enorme chaos. Om ervoor te zorgen
Een greep uit boerenprotestacties in het verleden 1995
1990
De ‘Bende van Vijf’ organiseerde akkerbouwacties tegen het landbouwbeleid, waardoor graanprijzen en ook die van an- dere akkerbouwgewassen flink daalden. Aan de protestop- roep werd massaal gehoor gegeven. De trekkers stonden tot aan de trappen van het Binnenhof. En met resultaat: na drie weken actie voeren investeerde de overheid f450 miljoen (€ 204 miljoen) in verbetering van de akkerbouwstructuur.
8
Boeren protesteerden massaal tegen het mestbeleid, geleid door het actiecomité ‘Wij zijn het zat’. Zo’n 20.000 boeren dienden hun mestboekhouding in de jaren ‘95 en ‘96 niet in. Ook dit leidde tot protestacties met trekkers op straat. Uit- eindelijk deed het actiecomité de oproep aan boeren om te stoppen. Boeren die een transactie weigerden, kregen een boete. De rest kon later alsnog de boekhouding indienen.
BOERDERIJ 104 — no. 52 (24 september 2019)
FOTO: ANP
FOTO:ARTHUR BASTIAANSE FOTO: ARTHUR BASTIAANSE
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76
