RUNDVEEHOUDERIJ INTERVIEW
‘Voortboeren zoals gewend, liefst beter’
Marijke Everts, directeur corporate affairs VanDrie Group, wil komend jaar melkveehouders opzoeken om het ver- haal van de VanDrie Group te vertellen.
Door Robert Bodde en Jan Willem Veldman H
et eerste jaar van Marijke Everts als direc- teur corporate affairs VanDrie Group zit er bijna op. Ze reist de hele wereld over om het vlees van de kalverintegratie aan de man te brengen. “Nederland wordt wereldwijd bewonderd om haar agrarische sector”, vertelt Everts. “De infrastructuur, de kwaliteitscontrole, het vakmanschap, niets dan lof. Bij terugkomst in Nederland is het dan wel eens even slik- ken.” Ze doelt op de kritiek die recent in Nederland door media, ngo’s en ook van een deel van de boeren aan het adres van de VanDrie Group is geuit. Dat het een mono- polist is, dat het niet goed is om kalveren te importeren vanwege het risico op ziekte-insleep, dat de kalversector zorgt voor een mestprobleem en ga zo maar door. Tijd om komend jaar het ‘echte’ verhaal voor een breder voetlicht te brengen, vindt Everts.
Wat vindt u tot nu toe het lastigste dossier? “Communicatie, zowel in- als extern. Hoe positioneer je je als bedrijf. Toen Zembla ons recent benaderde voor een uitzending wist ik van tevoren al dat de insteek zeer nega- tief zou zijn. Ik baalde daar ontzettend van. Ook veel ngo’s hebben hun mening vaak al klaar. Tegelijk zie ik dat het nodig is om het verhaal van de VanDrie Group beter uit te dragen. Veel melkveehouders hebben nog nooit iemand van ons gezien. Komend jaar wil ik daar verandering in brengen door hen tijdens bijeenkomsten op te zoeken.”
Waarom reageert de VanDrie Group maar zelden op kritiek?
“Het is ook maar net wie de boodschapper is. Als wij iets zeggen, is het al snel ‘wij van WC-eend bevelen WC-eend aan’. Natuurlijk weten we dat we uit het buitenland kalveren met een goede gezondheidsstatus halen tegen aantrekkelijke prijzen. Ook wordt de kalversector in het mestdossier weinig genoemd. Over het algemeen heeft de
88
kalversector haar zaakjes gewoon goed voor elkaar. Maar het is een terechte vraag, waar we iets mee moeten doen.”
Waar ligt nu de grootste uitdaging? “In het stikstofdossier. Er is nog veel onduidelijk. Aan de andere kant heeft de Nederlandse kalversector zich altijd gepositioneerd als een sector die mee wil gaan in verandering. Ik ben ervan overtuigd dat, als we dat ook nu weer doen, we gewoon door kunnen. Voorop staat daarbij een goed verdienmodel voor de boer en dat iedereen in de keten een evenredige bijdrage levert.”
Betekent dit meer kalverbedrijven met luchtwassers? “Ja, dat verwacht ik wel. Na de eigenlijk volledige korting van de kalversector op de GLB-gelden kwam er steun voor duurzaamheidsinitiatieven; € 10 miljoen per jaar, zes jaar lang. Een deel daarvan is al gebruikt voor luchtwas- sers. Duidelijk is wel dat er meer nodig is om de nieuwe doelen te halen. Een groot deel van de Nederlandse kalverbedrijven zit bij Natura 2000-gebieden. Maar er is nog zoveel onduidelijk dat het lastig is om een scenario uit te werken. Ik hoop dat we een reëel beleid krijgen met voldoende toekomstperspectief voor de blijvers en een goede regeling voor de stoppers. Iets als externe saldering past daar voor mij absoluut niet bij.”
Hoe staan de kalverhouders in Nederland ervoor? “Op dit moment wel zorgelijk vanwege het stikstofdos- sier. De Nederlandse kalverhouders doen het ontzettend goed, zeker in vergelijking met andere sectoren. Ze lopen voorop. De veranderingsbereidheid in de afgelopen jaren is indrukwekkend. Die instelling moeten ze blijven behouden, ook al is dat wel eens lastig. Ik maak me wel zorgen wat betreft de fiscale mogelijkheden die er zijn voor bedrijfsovernames.”
Ligt daar een rol voor de VanDrie Group? “De noodzaak van goede fiscale regelingen kaarten we
BOERDERIJ 105 — no. 12-13 (17 december 2019)
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156
