search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
ACTUEEL


RUNDVEEHOUDERIJ


IN BEELD Inzenders zetten beste beentje voor tijdens HHH-show


Lara van de Glind showt tij - dens de HHH-show in Zwolle op 6 en 7 decem- ber een Dempsey-dochter uit Juror Wilhelmina 358, oud-NRM-kampioen van familie Van Dijk. De koe loopt 1B achter de middenklasse- kampioen Double M Britney van vof Jongsteins/Tijhuis. New Moore Esmeralda van mts Withaar werd kampioen bij de oudere zwartbonte koeien en algemeen kampioen bij zwartbont. Bij roodbont was de algemene titel voor de kampioen bij de oudste dieren: Twente Dairies Apple José 1. Bossink Rita 631 van mts Van der Kolk werd middenklasse- kampioen bij rood. Bij de vaar- zen bleek Giessen Cecibell 10 van Theo van Vliet de sterkste. De fraaiste zwartbonte vaars is Drouner Anna 1529 van familie Albring.


Aparte huisvesting geeft beter herstel kreupele koe


Verblijf in een ziekenstal met zachte ondergrond helpt kreupele koeien sneller op de been.


Koeien met een locomotiesco- re 4 herstellen beter als ze in een ziekenstal verblijven dan wanneer ze in hun normale huisvesting tussen het koppel moeten herstellen.


Dat blijkt uit onderzoek van Aarhus Universiteit in Dene- marken.


In totaal zijn 168 kreupele koeien van vijf praktijkbedrij- ven gevolgd in het onderzoek. De koeien zijn gescoord op locomotie op schaal 3, 4 of 5. Vervolgens zijn ze bekapt en bij loting verdeeld over de behandelingsgroep en de con-


trolegroep. De controlekoeien gingen gewoon terug naar hun huisvesting tussen de andere melkkoeien. De behande- lingskoeien gingen naar een ziekenstal. Deze is voorzien van een zachte ondergrond en door de lage bezetting is er geen con- currentie op bereikbaarheid van voer, water of ligplaats. Ook kende deze groep een sterk teruggebrachte wachttijd voor het melken.


Grootste effect bij score 4 Het grootste effect van huis- vesting in een ziekenstal werd gevonden bij koeien met een locomotiescore 4. Van de behandelingsgroep koeien met deze locomotiescore trad bij 40% van de koeien geen verbetering op en bleven ze in dezelfde locomotiescore na


Een ruim hok met zachte onder- grond draagt bij aan het herstel van koeien die slecht ter been


een periode van drie weken waarin de dieren gevolgd zijn. Bij de rest van de koeien trad wel verbetering op: 46% van de koeien had na drie weken score 3 en 14% was niet meer kreu- pel. Van de controlegroep bleef 73% in de score 4; verbeterde 16% naar score 3 en was 11% niet meer kreupel. Dit verschil


BOERDERIJ 105 — no. 12-13 (17 december 2019)


in een verbetering ten gunste van de apart gezette koeien is significant. Naast de score werd ook gekeken naar gemiddelde ligtijd, aantal stappen en het aantal keer liggen en opstaan. Tussen de twee groepen wer- den bij deze kenmerken geen verschillen aangetoond. In de praktijk zetten vee- houders hun kreupele koeien vaak al apart. Maar gezien de positieve uitslag van aparte huisvesting in de vorm van een ziekenstal met een zachte ondergrond (zand of stro) voor kreupele koeien, adviseren de onderzoekers niet alleen de (ernstig) kreupele dieren apart te zetten, maar tijdelijk ook de milder kreupele koeien. De resultaten wijzen erop dat ook deze groep dieren daar profijt van trekt.


103


FOTO: LIANNA KOLFF


FOTO: TON KASTERMANS


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150  |  Page 151  |  Page 152  |  Page 153  |  Page 154  |  Page 155  |  Page 156