search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
64 brieven


Deel uw mening in de brievenrubriek. Mail de redactie: checkpoint@ mpg.today o.v.v. brieven. Of stuur uw brief naar Checkpoint, rubriek brieven, Postbus 862, 1180 AW, Amstelveen. De redactie behoudt zich het recht voor brieven te redigeren, in te korten of niet te plaatsen.


Revolusi


De veteraan met een VR-bril op een paard


Met belangstelling keek ik uit naar de Checkpoint waarin gesproken zou worden over de innovaties in behandeling van PTSS. Ik had de tekst met de redactie goed doorgenomen en was benieuwd hoe het zou worden vormgegeven. Profi ciat, het was een prachtig nummer! Maar mijn verbazing was groot toen ik op de desbetreff ende pagina een illustratie zag die de plank volledig missloeg. Een mooie tekening van een man op een paard, gekleed in groene broek, een rugzak om en een VR-bril op. Mijn mond viel open van verbazing. Als dit de betekenis is die de redactie wil geven aan de innovaties dan begrijpt zij er niet veel van. Even uitleggen: de helft van de veteranen met PTSS geneest niet, en de helft daarvan ziet vaak af van


verdere behandeling. Behandelen van PTSS is hard werken. Behalve dat de man door zijn VR-bril niets ziet van de omgeving tijdens het paardrijden, is het een allerbelabberdste vertaling van de boodschap die de paper beoogt te geven. Hier gaat iemand op een relaxte vakantie terwijl een behandeling voor PTSS allesbehalve een vakantie is! Het lijkt wel alsof er vinkjes zijn gezet. Paard: check. Terugkeerreizen (rugzak): check. Virtual reality: check. Ook nog MDMA erin verwerken werd lastig. Ik houd wel van een cynische grap en kan ook best tegen een stootje, maar dat de doelgroep met PTSS zo wordt getrivi- aliseerd, vind ik geen recht doen aan broodnodige erkenning en waardering.


PROF. DR. KOL-ARTS ERIC VERMETTEN


De brief in CP01 van de heer Peter Rufi is me uit het hart gegrepen, hij verdient een groot compliment hiervoor. Het betreft de beschrijving van het recent verschenen boek Revolusi van David Van Reybrouck. Vooral het tweede deel is treff end als hij de ver- antwoordelijkheid van de Nederlandse bestuurders noemt voor de zogenaam- de vredesmissies. Mijn vraag is in hoeverre je als land gebonden bent aan de verplichtingen van de NAVO. Kan je als land een keer weigeren of staat er dan onmiddellijk een andere vredes- missie klaar? Wordt er voldoende indringend gecommuniceerd tussen de instituten (politiek, generale militaire staf, Tweede Kamer) die deze beslissing moeten nemen?


HERMAN LAMERS NNG Veteraan


Naschrift redactie


Het is nooit de bedoeling van de redactie (geweest) om veteranen met PTSS te trivialiseren of anderszins niet serieus te nemen. We vinden het bij zonder spij tig als de illustratie die indruk wekt.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76