Ciclismo
Chegada da etapa a Oliveira dio Bairro.
Onda. Daniel Silva, que no ano passado havia terminado na 4.ª posição, foi agora 6.º classificado. Do mesmo modo, os seus colegas Virgílio Santos (8.º) e Célio Sousa (10.º) mostra- ram as suas qualidades na montanha, situação que os condu- ziu a uma boa classificação final.
Para fechar a análise aos 10 primeiros falta mencionar dois nomes: Edgar Pinto e Marcel Wyss. O primeiro foi o melhor representante da LA Alumínios/Antarte, embora tenha perdido tempo significativo logo ao primeiro dia. Por sua vez, o ciclista que enverga as cores da IAM Cycling acabou por ser não só o melhor posicionado da equipa suíça como também o primeiro classificado entre os representantes das formações estrangei- ras.
A “ARMADA” FORASTEIRA
É um facto que as equipas estrangeiras estiveram, um tanto ou quanto, afastada das contas da geral. No entanto, a sua presença foi visível ao longo dos vários dias de competição, nomeadamente pela conquista de algumas etapas. Logo ao primeiro dia, a Cycling Team De Rijke/Shanks foi a formação mais rápida no contra-relógio colectivo. Em resultado disso, o alemão Christoph Pfingsten tornou-se no primeiro portador da camisola amarela.
Prólogo de 5 Km. Rossio / Restauradoes
Também a Rusvelo ganhou o seu momento de glória no final da 1.ª etapa. Na chegada a Aveiro, o russo Alexander Serov surpreendeu toda a concorrência e foi o mais rápido do dia. Depois de Rui Sousa e Délio Fernandez (este último da OFM/Quinta da Lixa) terem dado às cores nacionais dois triun- fos, nas chegadas a Viana do Castelo e Fafe, foi novamente a vez de surgir em plano de ribalta um corredor de uma equipa estrangeira. Na chegada à Sra. da Graça, a vitória pertenceu ao espanhol Sérgio Pardilla, da equipa sul-africana MTN/Qhu- beka.
Antes do dia de descanso, cumpriu-se uma etapa de média montanha, entre Lousada e Oliveira do Bairro. A vitória na jor- nada pertenceu a uma equipa proveniente de terras de “nues- tros hermanos”: a Caja Rural. Todavia, tal conquista teve uma “pitada” do nosso país, pois pertenceu ao português Manuel Cardoso (ciclista que acabaria por sair vencedor da classifica- ção dos Pontos). Até ao final da prova, conheceram ainda o triunfo de etapas mais dois conjuntos internacionais: a Sojasun (por intermédio de Maxime Daniel) e a UnitedHealthcare (através de Jacob Keough).
Nota ainda para a conquista da camisola da juventude por parte de Vladislav Gorbunov (Astana Continental), ciclista que revelou uma enorme consistência durante a corrida.
DUO DE LUXO Rui Sousa
De entre as seis formações lusas que participaram na Volta a Portugal, duas houve que, tal como já vimos, estiveram em maior destaque: a OFM/Quinta da Lixa e a Efapel/Glassdri- ve. No que diz respeito à comandada por José Barros, para além de dois lugares no pódio final, conquistou a vitória em três etapas, por outros tantos ciclistas espanhóis: Délio Fer- nandez em Fafe, Gustavo Veloso na Torre e Alejandro Marque no contra-relógio que finalizou na Guarda. Observando estes resultados, poderá dizer-se que foi a formação mais vitoriosa da prova, logo no seu primeiro ano de existência no escalão de Elites. No entanto, tal afirmação poderá ser discutível, na medida em que, ao longo de toda a competição, um outro con- junto obteve maiores índices de mediatismo: falamos da Efa- pel/Glassdrive. Logo à “cabeça”, a formação de Carlos Pereira contava com um lote mais numeroso de candidatos ao triunfo final. Rui Sousa (terceiro da geral, vencedor de uma etapa e camisola amarela por um dia), Hernâni Brôco, Nuno Ribeiro e Arkaitz Durán eram as “cartas” que Carlos Pereira tinha para
Edição nº 52 40 O Praticante
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100