Reportagem a mobilidade sustentável,


responsável, e socialmente exclusiva, e hoje tivemos um composto de atividades que são um bom exemplo da for- ma que com pouco dinheiro e muita boa vontade, se podem conseguir com pequenas ideias, grandes ideias que funcionam com a mobilidade, por isso estão todos de para- béns”.


Amália Mendes sócia gerente com o prémio oferecido pela FPCUB na homenagem prestada a O Praticante


ao meu marido a todos os nossos colaboradores, aos nossos apoiantes, às empre- sas que se tem divulgado na publicação que são essen- ciais para o projeto, a todos os nossos amigos, e a todos aqueles que possam contri- buir, que acreditam, para que possamos aumentar e ter ain- da mais modalidades, no fun- do este “Prémio” é de todos, obrigado”.


E neste projeto “O Pra- ticante”,


também ouvimos


uma pessoa que tem sido fundamental, chama-se Ro- salina Correia, é sócia geren- te da empresa “Husete” uma apoiante, um dos patrocina- dores para que esta publica- ção seja de distribuição gra- tuita, e no final, dizia à nossa revista também ela um pouco


Publicidade


emocionada; “Estou sem dú- vida muito orgulhosa, este prémio é mais um motivo de desenvolvimento da revista, será a partir de agora mais forte, começando a ser vista com outros olhos, ter mais poder na comunicação, uma publicação com mais valor, o qual será muito positivo, es- perando que dure por muitos e muitos anos mais, e poden- do contar com o meu apoio, parabéns, foi um prémio mui- to merecido”.


Outros dos entrevistados


no final foi Sérgio Monteiro, Secretário de Estado dos Transportes dizia no final à nossa reportagem; “Foi um prémio sem dúvida importan- te, devemos ir acompanhan- do sempre o papel daqueles que se distinguem por toda


Antes de terminarmos, tive- mos de colocar uma pergun- ta, ao incentivo de usar mais a bicicleta, a dedução nos im- postos, ou a redução do iva da mesma, não seria benéfico, perguntamos, ao qual Sérgio Monteiro respondeu; “Existe um conjunto de setores que reclama que devem ter um tratamento fiscal diferente, já que é um veículo não poluen- te, excelente para o ambiente, e um veículo alternativo, mas as politicas fiscais tem de ser encaradas pelos governos, não pela exceção, mas pela regra, não podemos atender ao pedido de cada um, temos de olhar de forma integrada, e dar uma resposta da mesma forma, no código da estrada foi diferente, foi conseguido que a bicicleta fosse equipa- rada ao automóvel, havendo mais respeito, e ver a bicicleta de forma diferente, sem ser no dia-a-dia, deve deixar de ser assim notícia, e ser en- carada normalmente com um meio de locomoção normal, porem essa questão não se pode dizer que esteja coloca- da de lado, e pode vir a acon- tecer”.


Por fim, José Manuel Cae-


tano presidente da FPCUB dizia, “Os galardoados foram escolhidos pelos seus méri- tos, pela promoção da bicicle- ta, sendo assim um estimulo a continuarem o trabalho que tem feito até aqui, ao mesmo tempo que entusiasmar ou- tros a seguir o exemplo, que da parte da FPCUB vai con- tinuar a trabalhar com afinco como tem feito, estar atenta, e no próximo ano espera trazer aqui novos galardoados com valor, como todos os que por aqui passam ao longo deste oito anos de nomeações, já que somos pioneiros na divul- gação da mobilidade”. Com um auditório bem composto, este Prémio da Mobilidade galardoou figuras, entidades, com algo importan- te na Mobilidade, cada qual da melhor forma, onde todos juntos conseguem promover a bicicleta e a sua utilização, numa mesa que foi composta por, Pedro Roque de Oliveira, Deputado e representante da FPCUB, Sérgio Monteiro, Se- cretário de Estado dos Trans- portes, Fernando Nuno Silva, Vereador da Mobilidade da Câmara Municipal de Lisboa, e José Manuel Caetano, Pre- sidente da FPCUB, que tam- bém foi moderador da mesa. Pouco mais para dizer, apenas esperar nova edição, novos galardoados, e que o “Prémio Nacional da Mobili- dade em Bicicleta” continue a crescer e a incentivar como tem acontecido até hoje. Texto e fotos: José Morais


O Praticante


11 Edição nº 52


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100