This page contains a Flash digital edition of a book.
Cada cierto tiempo, en la me-


dida en que se incorporan nuevos miembros a nuestra red social y desconocen los debates an- teriores, vuelven a repetirse las mismas situaciones en relación a determinados temas. Uno de ellos son los datos exif de nuestra fotos. Personalmente prefiero lla- marles Metadatos, quizás por la deformación de mi entusiasmo por el programa Lightroom, que aprovecho la ocasión para volver a recomendarlo a todos aquellos que no lo conozcan, y que sin lu- gar a dudas es el mejor programa de edición para la fotografía con réflex digital. Además ahora que se complementa en línea con otro de la misma casa como es el Pho- toshop, y si a ello añadimos que también carga todos los pluguins,


52


mejor que mejor, pues podemos tener en nuestro espacio de traba- jo el mejor laboratorio digital para revelar nuestras fotos tomadas en RAW. Volviendo a una de las reco- mendaciones que se hacen en las normas que rigen nuestra red so- cial, la de incorporar los datos exif, y reitero lo de “recomendación” porque somos conscientes de que esos parámetros si bien son importantes, no son la panacea al proceso general al que está suje- to toda fotografía digital. Es cierto que tal como se toma la fotografía sin procesos posteriores, son algo así como el DNI, y sirven mucho para las fotos propias, pues con ellos conocemos las condiciones en las que se ha tomado la foto, ya que estos datos quedan incrus-


tados en el archivo de la imagen. Los metadatos constituyen la for- ma de almacenar la información con las imágenes que es traspor- table, permaneciendo en el archi- vo independientemente de todo, y no solo guardan los datos exif, también toda la información per- sonalizada que se quiera, quién hizo la foto, en qué fecha, copyri- ght, permisos, GPS (que localiza el lugar donde fue tomada la foto), lente, cámara, email, página web, etc, etc.


Cuando el procesado es el normal también puede servir de mucha ayuda para orientar a los recién iniciados, y reitero, aunque pueda parecer pesado, siempre que estas fotos no hayan pasa- do por un excesivo postproceso. Pues se debe de tener muy en


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64