Foto: PEFC
van planken en het vervaardigen van eindproducten, tot het uitvoeren van projecten. “Duurzame houtproductie betekent in de eerste plaats dat voldaan wordt aan de geldende wet- en regelgeving en vervolgens dat er gewerkt wordt met een be- heersysteem dat op basis van certificering gemonitord en ge- controleerd kan worden”, aldus Diepstraten.
“Daarnaast gaat het om maatschappelijk verantwoord onder- nemen. Het respecteren van de rechten van werknemers en andere stakeholders en aandacht voor de milieu-impact van de activiteiten. We hebben niet alleen oog voor de natuurlijke regeneratie van het bos en het planten van bomen. Ook de aanleg van wegen nemen we grotendeels voor onze rekening, we ondersteunen het basisonderwijs en zorgen voor drinkwa- tervoorzieningen. Duurzaam bosbeheer is het dusdanig behe- ren en gebruiken van het bos, dat sociaal-culturele, ecologi- sche en economische waarden behouden blijven voor huidige en toekomstige generaties.”
Het stimuleren van beheersystemen voor verantwoorde bos- bouw en houthandel en het monitoren en controleren daar- van door onafhankelijke instellingen, zorgt nu al zo’n acht jaar voor een groei van het aandeel duurzaam hout op de Neder- landse markt. De houtbranche neemt daarin haar verantwoor- delijkheid en constateert dat de overheid te weinig regie voert, aldus Van den Heuvel. “Waarom we het doen? We zien het als sector als onze verantwoordelijkheid om de bron van onze houtproductie te beschermen. Zonder bos is er geen hout! Wanneer we de bossen wereldwijd duurzaam beheren, kun- nen we ook in de toekomst beschikken over de hernieuwbare grondstof hout.”
Betrouwbaarheid In de jaren negentig is een start gemaakt met het certificeren van bossen die duurzaam worden beheerd. Sinds begin deze eeuw vertoont de import van gecertificeerd hout in Neder- land een gestage groei. Maar biedt een certificaat de garantie dat het betreffende hout echt duurzaam geoogst en geprodu- ceerd is? In 1993 werd de FSC opgericht door natuur-, milieu- en mensenrechtenorganisaties, samen met vooruitstrevende boseigenaren, houthandelaren en lokale bevolkingsgroepen. Het is de eerste onafhankelijke internationale organisatie die bosbeheersystemen toetst aan een eigen standaard van tien principes voor verantwoord bosbeheer.
Daarna zijn in meerdere houtexporterende landen nationale certificeringsystemen ontwikkeld. Om ook deze nationale sys- temen recht te doen en de certificering van duurzaam hout tegelijkertijd overzichtelijk te houden, werd in 1999 het PEFC in het leven geroepen door bosbouwers in verschillende Eu- ropese landen. PEFC is net als FSC een onafhankelijke inter- nationale organisatie die echter niet de bosbeheersystemen zelf, maar de landelijke certificeringsystemen daarvoor toetst. Onder het PEFC-programma zijn inmiddels 28 nationale certi- ficeringsystemen goedgekeurd.
De Timber Procurement Assessment Committee (TPAC), een 12 Nr.5 - 2011 OTAR
in 2008 door de Stichting Milieukeur (SMK) ingestelde com- missie die in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Milieu houtcertificeringsystemen toetst aan de criteria voor duurzame inkoop door de overheid, heeft zowel FSC als PEFC geaccepteerd. Na bezwaren van milieu-, natuur- en mensenrechtenorganisaties heeft de TPAC in oktober vorig jaar haar acceptatie van de PEFC-goedkeuring aan het Ma- laysian Timber Certification System (MTCS) ingetrokken. De effectiviteit en betrouwbaarheid van de parapluconstructie van PEFC wordt onder genoemde maatschappelijke organi- saties ter discussie gesteld.
In hun notitie ‘MTCC, Conversie en inheemse Volken’ van 10 juni 2011 stellen Greenpeace, Milieudefensie, WWF, NCIV en ICCO vast dat onder het systeem van de Malaysian Timber Certification Council (MTCC) conversie van gecertificeerd bos plaatsvindt en de rechtspositie van de inheemse bevolking niet gewaarborgd is. De in de systeembeschrijving genoemde begrippen zouden onduidelijk en verwarrend zijn en kaartma- teriaal zou ontbreken of onvoldoende gedetailleerd zijn. Met satellietfoto’s wordt aangetoond dat er meer bos verdwijnt dan wordt opgegeven en dat het bosgebied binnen het certi- ficaat in veel gevallen ook kleiner is dan vermeld. Volgens Mi- lieudefensie zijn ook een Amerikaans en een Canadees certi- ficeringsysteem, beide PEFC-goedgekeurd en door de TPAC geaccepteerd, niet duurzaam. TPAC komt voor eind 2011 met een nieuwe uitspraak over PEFC-MTCS en daaruit zal blijken of het keurmerk al dan niet voldoet aan het Duurzaam Inkoop- beleid van de overheid.
Knopen doorhakken
Certificeringsystemen voor bosbeheer brengen ecologische, sociaal-culturele én economische belangen met elkaar in
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48