дей заключается в том, чтобы научить их экономить деньги, но не все
правительства используют потенциал налоговой системы для изменения
поведения, склоняя к принятию экологически ответственных решений.
Например, правительства могут ввести «углеродный» налог на использо-
вание ископаемого топлива. Они могут ввести налоги на добычу и про-
изводство полезных ископаемых, энергии и древесины и структурировать
их, чтобы поддержать подходы, не наносящие вреда климату. Особые на-
логи возможны для технологий и товаров, которые наносят значитель-
ный ущерб окружающей среде. Можно ввести налоги на уничтожение
отходов, загрязнение и опасные отходы. Чтобы компенсировать все это,
правительства могут снизить другие налоги, например налоги с прибыли,
продаж, на собственность, или просто вернуть равную сумму каждому
жителю, как делают в Швейцарии с ууглеродным налогомглеродным налогом на отопление
Геермания ввела несколько экологических налогов. Первый, на электричество и бензин, рмания ввела несколько экологических налогов. Первый, на электричество и бензин,
вв той или иной степени основан на экологических факторах; возобновляемое электри- той или иной степени основан на экологических факторах; возобновляемое электри-
ччество налогом не облагается. Второй налог был введен в пользу более эффективных ество налогом не облагается. Второй налог был введен в пользу более эффективных
ттрадиционных электростанций, а третий увеличил отчисления от продажи бензина. радиционных электростанций, а третий увеличил отчисления от продажи бензина.
ВВ то же время были пропорционально снижены подоходные налоги, так что в целом то же время были пропорционально снижены подоходные налоги, так что в целом
нналоговое бремя осталось прежним. Это ключевой вопрос в странах, где граждане алоговое бремя осталось прежним. Это ключевой вопрос в странах, где граждане
уучаствуют в обсуждении размеров налоговых ставок. Часто закон не проходитчаствуют в обсуждении размеров налоговых ставок. Часто закон не проходит,, если он если он
ппредусматривает дополнительные денежные средства в пользу государства. Но если редусматривает дополнительные денежные средства в пользу государства. Но если
оон влияет на доходы в целом, наказывая тех, кто больше загрязняетн влияет на доходы в целом, наказывая тех, кто больше загрязняет,, и вознаграждая и вознаграждая
ттех, кто загрязняет меньше, то закон имеет больше шансов быть принятым.ех, кто загрязняет меньше, то закон имеет больше шансов быть принятым.
ископаемым топливом. В то же время полученные доходы можно исполь-
зовать для создания стимулов и компенсации тех компаний, которые ин-
вестируют в благоприятствующие климату инициативы.
Но не все убеждены, что обложение налогами экологически вредных
продуктов или действий представляет собой движение вперед. Марк
Муди-Стюарт, бывший председатель компании Shell, заявил лондон-
ской газете The Times, что простой налог на «пожирающие бензин»
автомобили позволил богатым уйти от ответственности за изменения
климата: «Когда мы ограничили пользование угольными каминами в
Лондоне, мы не сказали живущим в Челси, что они могут платить боль-
ше и поджаривать сдобные пышки на открытом огне. Мы сказали, что
никому не позволено пользоваться открытым огнем».
У Новой Зеландии, одного из членов-основателей «Климатически ней-
тральной сети» ЮНЕП, есть общественный информационный сайт
(
www.sustainability.govt.nz), где могут зарегистрироваться все, кто заин-
тересован в сокращении своего следа. Подавая пример, Инициатива за
ЦИКЛ СОКРАЩЕНИЯ — СОКРАЩЕНИЕ ДОЛОЙ СТАРЫЙ БЫТ 117
kkickthehabit_updt_rus_CS3.indd Sec1:
117ickthehabit_updt_rus_CS3.indd Sec1:117 223.11.2009 20:11:193.11.2009 20:11:19
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170 |
Page 171 |
Page 172 |
Page 173 |
Page 174 |
Page 175 |
Page 176 |
Page 177 |
Page 178 |
Page 179 |
Page 180 |
Page 181 |
Page 182 |
Page 183 |
Page 184 |
Page 185 |
Page 186 |
Page 187 |
Page 188 |
Page 189 |
Page 190 |
Page 191 |
Page 192 |
Page 193 |
Page 194 |
Page 195 |
Page 196 |
Page 197 |
Page 198 |
Page 199 |
Page 200 |
Page 201 |
Page 202 |
Page 203 |
Page 204 |
Page 205 |
Page 206 |
Page 207