Aanleg drukdrainage bij veehouderij Blonk in Spengen, bij Breukelen, waarmee het grondwaterpeil op perceelniveau nauwkeurig kan worden gestuurd. In het voorjaar kan het waterpeil tot 20 cm onder het maaiveld worden opgezet, zodat er een ideale biotoop ontstaat voor weidevogels (foto: HDSR).
GRONDWATER
Hoe effectief is onderwaterdrainage in strijd tegen bodemdaling?
Wanneer elke centimeter telt
Door Esther Rasenberg
Er is discussie over de effecten van onderwaterdrainage als middel tegen bodemdaling in veengebieden. Nadat internationaal onderzoek de effectiviteit in twijfel trok, kwam er vanuit Nederland al snel een tegenreactie: toepassing van onderwaterdrains zou volgens WUR-onderzoek wél een effectieve maatregel zijn om bodemdaling te vermin- deren. Voor het waterschap lijkt het echter niet zozeer een keuze van óf-óf, maar van én-én.
In de zomer van 2018 publiceerde onderzoeker John Cou- wenberg van het Greifswald Mire Centre, een internationaal netwerk voor behoud van veengebieden, dat het niet on- omstotelijk vaststaat dat onderwaterdrainage bodemdaling en CO2
-uitstoot tegengaat. Volgens Couwenberg, lid van
de International Mire Conservation Group (IMCG), zouden de onderwaterdrains niet helpen om de grondwaterstand in veengebieden te verhogen en zijn ze slechts heel korte tijd effectief. De onderwaterdrains die lager dan het slootwater- peil onder het maaiveld zijn aangelegd, beogen in de zomer
de infi ltratie van het water uit de sloot in het veenweideper- ceel te optimaliseren. Doordat het veen natter wordt, wordt de veenafbraak (oxidatie) beperkt en daalt de bodem minder. Couwenberg maakte uit Nederlandse pilotstudies op dat de beoogde grondwaterstandverhoging in de praktijk beperkt is, waardoor de veenweide toch meer daalt en meer CO2 uit- stoot dan gehoopt. Hij adviseerde landbouwminister Carola Schouten daarom de subsidies op de aanleg van onderwa- terdrainage per direct stop te zetten.
Jan van den Akker (WUR):
“Als onderwaterdrains niet werken, zouden slootpeilverhogingen ook niet helpen.”
Storm in een glas water Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden (HDSR) rea- geerde direct op de kritiek en liet de bezwaren van Couwen- berg onderzoeken door de Wageningen University & Re- search (WUR). “Een storm in een glas water”, concludeert veenspecialist Jan van den Akker van de WUR. “Als onder- waterdrains niet werken, zouden slootpeilverhogingen ook niet helpen, want beide maatregelen beogen namelijk het- zelfde doel: meer infi ltratie in het perceel en hogere grond- waterstanden.”
WATERFORUM APRIL 2019
21
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48
