26
Kritiek en waardering
Kritiek wakkert waardering aan
Kritiek krijgen kan voor veteranen pijnlijk zijn, zeker wanneer je onder de moeilijkste omstandigheden bent ingezet en jouw eenheid pijnlijke offers moest brengen. Maar kritiek kan veteranen uiteindelijk meer waardering opleveren, stelt militair historicus
Martin Elands, manager Expertisecentrum van het NLVi. Tekst Martin Elands Illustratie XF&M
Nederlanders vinden inzet voor vrede en veiligheid belangrijk. Acht op de tien Nederlanders zijn er voor dat onze krijgsmacht deelneemt aan vredesmis- sies (1). Gezien het grote belang dat we aan deze missies hechten, is het niet vreemd dat politiek, media en publiek de militaire operaties kritisch volgen. Vooral wanneer daarbij geweld wordt
N checkpoint
gebruikt, militairen sneuvelen, burgers omkomen of missies niet succesvol zijn. Tal van missies of militaire acties wor- den – soms pas na vele jaren – onder- werp van publiek debat, van onderzoek of zelfs van rechtszaken. Denk maar aan de inzet in voormalig Nederlands- Indië en Srebrenica of, meer recent, in Afghanistan (Chora) en Irak (Hawija).
Buitenstaanders Veteranen hebben nogal eens moeite met openlijke kritiek op hun missie of de manier waarop zij die hebben uitge- voerd. Dat heeft niet alleen te maken met moeilijke inzetomstandigheden en gebrachte offers, het heeft ook te ma- ken met de militaire cultuur. Van ouds-
her is de krijgsmacht een vrij gesloten organisatie. Het buiten hangen van de vuile was is not done. Dat verklaart ook waarom oud-militairen (de befaamde b.d.’ers) die als militair deskundige in de media optreden doorgaans zeer terughoudend zijn in het leveren van kritiek op Nederlands militair optreden. Kritiek komt dus vooral van buiten- staanders: journalisten, opiniemakers
1) Voor dit artikel is gebruikgemaakt van de publieksmonitor Veteranen en de Nederlandse Veteranendag. Het volledige eindrapport van dit jaarlijkse publieke opinieonderzoek, uitgevoerd door onder- zoeksbureau Choice, is binnenkort te raad- plegen via de website van het Nederlands Veteraneninstituut.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76