Arnoud de Vries: ‘Bedrijven kiezen er liever voor om hun uitstoot lokaal te compenseren’


Vries uit namens de Friese Milieu Federatie, een van de initiatiefnemers van het project. De toepasselijke titel van het project is Valuta voor Veen. En dat is niet voor niets, want het kan om serieuze bedragen gaan. Bij een waterpeilstijging van veertig centimeter moet je volgens De Vries al snel denken aan 1000 euro per hectare. ‘Wij hanteren een tarief van 70 euro per ton CO2


, terwijl er op de internati-


onale ETS-markt 27 euro wordt betaald. Maar de markt die wij bedienen, is anders, vrijwillig. De kopers van certificaten vinden het mooi om zelf het verhaal achter hun CO2


-compen-


satie te kunnen zien en te vertellen. Dat het ook bijdraagt aan de weidevogelstand bij- voorbeeld’, legt De Vries uit. Een bekende klant is bijvoorbeeld Albelli, een populaire foto-albumproducent. Het meetbaar maken van de gerealiseerde CO2


-besparing is een uitdaging. Bij Valuta Het officiële moment waarop Valuta voor Veen van start ging met CO2


Friesland had in de zomer van 2020 een landelijke primeur met het eerste CO2


-reduc-


tieproject van Nederland. Op het melkveebe- drijf van Sjoerd Miedema in Haskerdijken is voor 32 hectare grasland een contract afge- sloten om het waterpeil te verhogen. Door het hogere waterpeil neemt de oxidatie van het veen af en reduceert de CO2


-uitstoot. -reductie


Over een periode van tien jaar gaat het naar verwachting om in totaal 4370 ton CO2 De CO2


. -besparing wordt verkocht aan kopers


-uitstoot willen compenseren. ‘Dit zijn bedrijven die ervoor kiezen om hun CO2


die hun CO2 -


uitstoot lokaal te compenseren. Dat spreekt meer tot de verbeelding dan een boom plan- ten in Afrika of Zuid-Amerika’, legt Arnoud de


voor Veen worden het slootwaterpeil en het grondwaterpeil geregistreerd. Zowel bij aan- vang van de contractperiode als aan het eind. ‘Het daadwerkelijk meten van CO2


-reductie


is heel kostbaar, het verband tussen de water- stand en CO2


-reductie is voor de Stichting


Nationale Koolstofmarkt voldoende weten- schappelijk onderbouwd.’ De Stichting Nationale Koolstofmarkt (SNK) certificeert en borgt de besparing, zodat kopers een gegarandeerde claim op zak hebben.


geen concessies te willen doen als het om de beloning gaat. Alleen een onkostenvergoeding voor de melkveehou- der volstaat niet. ‘Neem de discussie over biodiversiteit. Kies je als boer voor grassoorten die minder opbrengst geven, dan gaat dat ten koste van het rendement.’ Het belonen van boeren moet ook echt leiden tot meer geld in de huishoudbeurs, voegt Kees Jaap Hin daaraan toe. ‘Het geld mag niet neerslaan in hogere grondprijzen of duurdere fosfaatrechten. Dat risico bestaat wel.’ Het is een kanttekening die ook Bert Philipsen plaatst. De grasland- en beweidingsexpert weet als geen ander de meerwaarde van gras te bestempelen. Hij vult aan dat een nieuw verdienmodel ook moet (en kan) aansluiten bij het huidige vakmanschap.’Het bestaansrecht van de melkvee- houderij is dat koeien gras omzetten in een waardevol product als melk. Gras benutten als ruwvoer voor de koe


is en blijft de basis van het vakmanschap van de melkvee- houder. Maar een aantal groene diensten zit daar heel dichtbij. Ik noem als eerste weidegang voor een mooi landschap en eiwit van eigen land om minder afhankelijk te zijn van eiwitimport. Maar ook koolstofopslag, want die gaat hand in hand met een hoog organischestofgehalte en dus een goede bodemkwaliteit.’ Philipsen wil ermee zeg- gen dat een melkveehouder zelf ook profiteert van een bodem met veel koolstof: die is beter bestand tegen natte en droge periodes en minder gevoelig voor uitspoeling.


Omdenken met grasland


De pilot met peilgestuurde drainage op het bedrijf van Ad van Rees (zie kader op de volgende pagina) is een sterk voorbeeld van waar bestaand landbouwkundig gebruik en groene diensten zo veel mogelijk in elkaar


Agnes van den Pol, lector Grasland en Beweiding: ‘Wil je groene diensten laten werken, dan moet de financiële prikkel goed op orde zijn’


veeteeltGRAS MAART 2021 7


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52