Page 9 of 48
Previous Page     Next Page        Smaller fonts | Larger fonts     Go back to the flash version

9

des procédures appropriées sont suivies par des techniciens et les propriétaires des équipements concernés. Il est possible de détruire les SAO, bien qu’il s’agisse d’un processus long et coûteux. De plus, il est obligatoire de suivre l’un des procédés de destruction approuvés par les Parties au Protocole de Montréal.

Les substances appauvrissant la couche d’ozone les plus fréquentes et leur utilisation Usage

SAO

Réfrigération et climatisation

CFC 11, 12, 113, 114, 115

Caractéristiques

Gaz à long cycle de vie, non tox- iques, non corrosifs, et ininfl am- mables. Ils sont aussi versatiles. Suivant le type de CFC, ils restent dans l’atmosphère entre 50 et 1700 ans.

HCFC 22, 123, 124 Aérosols

Mousses souffl ées / mousses d’isolation rigides

Extincteurs

Pesticides, fumiga- tion du sol

CFC 11, 12, 114

CFC 11, 12, 113 HCFC 22, 141b, 142b

Halons (p.ex halon-1301, halon-1211)

Bromure de méthyle

Appauvrissent la couche d’ozone, mais bien moins. Ils sont en train d’être abandonnés également.

Voir ci-dessus Voir ci-dessus

Cycle de vie atmosphérique de 65 ans

Fumigant utilisé pour tuer les parasites vivant dans la terre et les maladies des cultures végétales avant les semailles, et comme désinfectant dans des produits agricoles tels que le grain mis en réserve ou des produits agricoles en attente d’exportation. Met environ 0,7 an à se dégrader.

Solvants (utilisés pour le nettoyage de précision de pièces détachées)

CFC 1133, HCFC 141b, 225

1,1,1 trichloréthane

Voir ci-dessus ce qui concerne les CFC et HCFC

Alternatives

HFC, hydrocarbures, ammoniac, eau. Technologies alternatives : clima- tisation à gaz, refroidissement par adsorption.

HFC, hydrocarbures, ammoniac, eau. Technologies alternatives : clima- tisation à gaz, refroidissement par adsorption.

Technologies alternatives : clima- tisation à gaz, refroidissement par adsorption.

Isolation sans mousse, HFC, hydrocar- bures, CO2

, 2-chloropropane. Eau, CO2 cétone fl uoré , gaz inertes, mousse, HFC,

traitements à la vapeur et atmosphères combinées / contrôlées.

Pas d’alternative unique. Systèmes intégrés de gestion des parasites. Substrats artifi ciels. Rotation des cultures. Phosphine, chloropicrine, 1,3-dichlo- ropropène, chaleur, froid, CO2

, Mousses plastiques

Remplacement par des processus sans maintenance ou à sec, des systèmes aqueux ou semi-aqueux Hydrocarbures Hydrofl uoroéthers (HFE) Solvants chlorés (p.ex. trichloréthylène) Solvants infl ammables volatils (métha- nol p.ex.)

Tétrachlorométhane

Presque totalement ininfl am- mable. (Toxique, QDP 1.1) Faible pouvoir de dissolution Forme du phosgène toxique à haute température à l’air libre. Comme sa formation en tant que produit intermédiaire de synthèse aboutit à la destruction et non à l’émission de ce produit chimique, son usage n’est pas contrôlé par le Protocole de Montréal

Sources : US EPA 2006, www.wikipedia.org, Commission européenne 2009

Potentiel de destruction des substances appauvrissant l’ozone Equivalent chlore* effectif en parties par billion

Potentiel de destruction des substances appauvrissant l’ozone 700 600 500 400 300 200 100 Latitudes moyennes 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1 000 1 100 Antarctique

L’impact d’une substance appauvrissant l’ozone donnée change avec la latitude.

CFC-12 CFC-11 Bromure de méthyle (CH3Br)

Halon-1211 et Halon-1301 Tétrachlorométhane (CCl4)

2007 1992

CFC-113 HCFC

Méthylchloroforme (CH3CCl3)

*Le chlore et le brome sont les molécules responsables de l’appauvrissement de l’ozone. Le « chlore effectif » est l’expression employée pour mesurer le potentiel d’appauvrissement de l’ozone de tous les gaz SAO émis dans la stratosphère.

Entre 1992 et 2007, le potentiel de destruction du méthylchloroforme a substantiellement baissé.

Source : Stephen A. Montzka, David J. Hofmann: The NOAA Ozone Depleting Gas Index: Guiding Recovery of the Ozone Layer, 2008 (www.esrl.noaa.gov/gmd/odgi)

Usage principal

Réfrigérant, gaz propulseur pour aérosols, climatisation (Fréon®-12)

Réfrigérant, agent de soufflage des mousses (Fréon®-11)

Défoliant agricole Extincteur

Utilisé par le passé comme réfrigérant, agent de nettoyage à sec, extincteur Refrigerant

Réfrigérant, gaz propulseur d’aérosols, climatisation, soufflage des mousses

Solvant Voir ci-dessus 0%

*Remarque : Depuis 1978, les CFC sont interdits dans les aérosols aux Etats-Unis

Source : Agence pour la protection de l’environnement des Etats-Unis, 1992 (cité par WRI en 1996)

50%

Climatisation des automobiles

21%

Fin de l’utilisation des CFC aux Etats-Unis en 1987

Fin de l’utilisation des CFC aux

Etats-Unis en 1987

En pourcentage de l’usage total de CFC

100% Aérosols* 3.5%

Stérilisation médicale Stérilisation médicale

6.5% 17%

Autres types de réfrigération

20%

32%

Previous arrowPrevious Page     Next PageNext arrow        Smaller fonts | Larger fonts     Go back to the flash version
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18  |  19  |  20  |  21  |  22  |  23  |  24  |  25  |  26  |  27  |  28  |  29  |  30  |  31  |  32  |  33  |  34  |  35  |  36  |  37  |  38  |  39  |  40  |  41  |  42  |  43  |  44  |  45  |  46  |  47  |  48