9
des procédures appropriées sont suivies par des techniciens et les propriétaires des équipements concernés. Il est possible de détruire les SAO, bien qu’il s’agisse d’un processus long et coûteux. De plus, il est obligatoire de suivre l’un des procédés de destruction approuvés par les Parties au Protocole de Montréal.
Les substances appauvrissant la couche d’ozone les plus fréquentes et leur utilisation Usage
SAO
Réfrigération et climatisation
CFC 11, 12, 113, 114, 115
Caractéristiques
Gaz à long cycle de vie, non tox- iques, non corrosifs, et ininfl am- mables. Ils sont aussi versatiles. Suivant le type de CFC, ils restent dans l’atmosphère entre 50 et 1700 ans.
HCFC 22, 123, 124 Aérosols
Mousses souffl ées / mousses d’isolation rigides
Extincteurs
Pesticides, fumiga- tion du sol
CFC 11, 12, 114
CFC 11, 12, 113 HCFC 22, 141b, 142b
Halons (p.ex halon-1301, halon-1211)
Bromure de méthyle
Appauvrissent la couche d’ozone, mais bien moins. Ils sont en train d’être abandonnés également.
Voir ci-dessus Voir ci-dessus
Cycle de vie atmosphérique de 65 ans
Fumigant utilisé pour tuer les parasites vivant dans la terre et les maladies des cultures végétales avant les semailles, et comme désinfectant dans des produits agricoles tels que le grain mis en réserve ou des produits agricoles en attente d’exportation. Met environ 0,7 an à se dégrader.
Solvants (utilisés pour le nettoyage de précision de pièces détachées)
CFC 1133, HCFC 141b, 225
1,1,1 trichloréthane
Voir ci-dessus ce qui concerne les CFC et HCFC
Alternatives
HFC, hydrocarbures, ammoniac, eau. Technologies alternatives : clima- tisation à gaz, refroidissement par adsorption.
HFC, hydrocarbures, ammoniac, eau. Technologies alternatives : clima- tisation à gaz, refroidissement par adsorption.
Technologies alternatives : clima- tisation à gaz, refroidissement par adsorption.
Isolation sans mousse, HFC, hydrocar- bures, CO2
, 2-chloropropane. Eau, CO2 cétone fl uoré , gaz inertes, mousse, HFC,
traitements à la vapeur et atmosphères combinées / contrôlées.
Pas d’alternative unique. Systèmes intégrés de gestion des parasites. Substrats artifi ciels. Rotation des cultures. Phosphine, chloropicrine, 1,3-dichlo- ropropène, chaleur, froid, CO2
, Mousses plastiques
Remplacement par des processus sans maintenance ou à sec, des systèmes aqueux ou semi-aqueux Hydrocarbures Hydrofl uoroéthers (HFE) Solvants chlorés (p.ex. trichloréthylène) Solvants infl ammables volatils (métha- nol p.ex.)
Tétrachlorométhane
Presque totalement ininfl am- mable. (Toxique, QDP 1.1) Faible pouvoir de dissolution Forme du phosgène toxique à haute température à l’air libre. Comme sa formation en tant que produit intermédiaire de synthèse aboutit à la destruction et non à l’émission de ce produit chimique, son usage n’est pas contrôlé par le Protocole de Montréal
Sources : US EPA 2006,
www.wikipedia.org, Commission européenne 2009
Potentiel de destruction des substances appauvrissant l’ozone Equivalent chlore* effectif en parties par billion
Potentiel de destruction des substances appauvrissant l’ozone 700 600 500 400 300 200 100 Latitudes moyennes 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1 000 1 100 Antarctique
L’impact d’une substance appauvrissant l’ozone donnée change avec la latitude.
CFC-12 CFC-11 Bromure de méthyle (CH3Br)
Halon-1211 et Halon-1301 Tétrachlorométhane (CCl4)
2007 1992
CFC-113 HCFC
Méthylchloroforme (CH3CCl3)
*Le chlore et le brome sont les molécules responsables de l’appauvrissement de l’ozone. Le « chlore effectif » est l’expression employée pour mesurer le potentiel d’appauvrissement de l’ozone de tous les gaz SAO émis dans la stratosphère.
Entre 1992 et 2007, le potentiel de destruction du méthylchloroforme a substantiellement baissé.
Source : Stephen A. Montzka, David J. Hofmann: The NOAA Ozone Depleting Gas Index: Guiding Recovery of the Ozone Layer, 2008 (
www.esrl.noaa.gov/gmd/odgi)
Usage principal
Réfrigérant, gaz propulseur pour aérosols, climatisation (Fréon®-12)
Réfrigérant, agent de soufflage des mousses (Fréon®-11)
Défoliant agricole Extincteur
Utilisé par le passé comme réfrigérant, agent de nettoyage à sec, extincteur Refrigerant
Réfrigérant, gaz propulseur d’aérosols, climatisation, soufflage des mousses
Solvant Voir ci-dessus 0%
*Remarque : Depuis 1978, les CFC sont interdits dans les aérosols aux Etats-Unis
Source : Agence pour la protection de l’environnement des Etats-Unis, 1992 (cité par WRI en 1996)
50%
Climatisation des automobiles
21%
Fin de l’utilisation des CFC aux Etats-Unis en 1987
Fin de l’utilisation des CFC aux
Etats-Unis en 1987
En pourcentage de l’usage total de CFC
100% Aérosols* 3.5%
Stérilisation médicale Stérilisation médicale
6.5% 17%
Autres types de réfrigération
20%
32%
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48