LATINO AMERICA
superarían US$2.300 millones.
El reporte indica que los promotores de la medida estiman que el monto no llegue a las arcas públicas de una sola vez, y se encuentran estudiando ofrecer la posibilidad pagos a plazos. En total, son 135 empresas de Bets las que tendrían que realizar el pago retroactivo. El mercado regulado de apuestas deportivas en Brasil se inició en enero de 2024, y en abril del mismo año el gobierno comenzó a gravar el sector con el 12% de impuestos a los ingresos brutos (GGR – Gross Gaming Revenue)
Según el Ministerio de Finanzas, existe, “un grupo de trabajo, que comprende a la Rf y la SPA, que está analizando el tema. Los resultados respaldarán la acción del Servicio de Ingresos Federales con respecto a la posible recaudación retroactiva. Debido al secreto que rodea a los asuntos de inteligencia fiscal, no es posible brindar detalles adicionales”. El Informe Anual de Inspección, publicado por la FR incluyendo la planificación para 2025, presenta las medidas relacionadas con las apuestas deportivas como una “estructuración”. Según el documento, se prevé “evaluar medidas para garantizar el cumplimiento a niveles sostenibles del mercado de apuestas de cuotas fijas, considerando las diferencias entre los agentes autorizados por los reguladores del mercado y los que operan al margen de la legislación”.
En marzo de este año, el secretario de Hacienda,
Robinson Barreirinhas, hizo una evaluación indicando que las apuestas que operaban en Brasil antes de la regulación deberían pagar impuestos retroactivos. Según él, si se demuestra que las empresas operaron en el país y obtuvieron ganancias en el período, deben pagar las tarifas respectivas a las autoridades fiscales.
operating outside the legislation.”
In March 2025, Finance Secretary Robinson Barreirinhas addressed the Senate, stating that operators active in Brazil before regulation should pay taxes on prior revenues if their presence and profits can be proven.
(approximately US$2.3 billion). Officials note that any collection would likely be made in installments rather than a lump sum. A total of 135 licensed sports betting companies currently operate in Brazil. These operators would be subject to back taxes for activity conducted prior to the introduction of the regulated sports betting framework in January 2024. In April 2024, the government began applying a 12% Gross Gaming Revenue (GGR) tax to the sector.
The Ministry of Finance confirmed the existence of the working group, stating that RF and SPA tax specialists are “analysing the issue, and the results will support the Federal Revenue Service’s action regarding potential retroactive collection.” The RF’s Annual Inspection Report for 2025 includes sports betting as a “structuring” item, with plans to “evaluate measures to ensure compliance at sustainable levels of the sports betting market, considering the difference between operators authorized by the regulators and those
ECUADOR
La Corte Constitucional se pronuncia contra CP de casinos
En un comunicado oficial del jueves 4 de septiembre pasado, la Corte Constitucional del Ecuador (CP), en ejercicio de sus atribuciones, adoptó tres decisiones relevantes relacionadas con propuestas de enmienda y reforma parcial a la Constitución, así como consulta popular presentadas por el Presidente de la República, bajo el numeral CP/25, expresando la decisión con el siguiente resumen del dictamen:
3. Dictamen 8-25-CP/25 – Propuesta de consulta popular sobre los casinos
Se analizó la propuesta de consulta popular para permitir la reapertura de casinos y salas de juego en hoteles de cinco estrellas, establecer un tributo del 25% de las ventas y destinar lo recaudado a programas contra la desnutrición crónica infantil.
La Corte resolvió que los considerandos y la pregunta no cumplen con los parámetros constitucionales, por las siguientes razones, indicando que los considerandos (explicación previa al votante) no cumplían con la exigencia de claridad ni con una relación directa con la pregunta consultada, generando confusión en el elector sobre temas de los cuales carece de suficiente información. La pregunta era compuesta, pues incluía tres temas distintos: reapertura de casinos en hoteles de cinco estrellas, creación del tributo y destino específico de lo recaudado. Al obligar la votación en bloque, se limitaba la libertad del elector.
18 OCTOBER 2025
ECUADOR Constitutional Court rules against casino referendum
In an official statement on Thursday, September 4, the Constitutional Court of Ecuador (CP), in the exercise of its powers, adopted three relevant decisions related to proposals for amendment and partial reform of the Constitution, as well as the referendum as popular consultation presented by the President of the Republic, under numeral CP/25, expressing the decision with the following summary of the opinion, on the question related to reopening of casino operations 3. Opinion 8-25-CP/25 – Proposal for a popular consultation on casinos and gaming halls
The proposal for a popular consultation was analysed to allow the reopening of casinos and gaming halls in five-star hotels, establish a tax of 25% on GGR and allocate the revenues to programs against chronic child malnutrition.
The Court ruled that the wording and the question do not comply with the constitutional parameters, indicating that the recitals (prior explanation to the voter) did not meet the requirement of clarity or a direct relationship with the matter in consultation, generating thereby confusion in the voter on issues about which there is not sufficient information.
The question was compound, as it included three different topics: reopening casinos in five-star hotels, creation of the tax and specific destination of the proceeds, and by enforcing a block voting system, the freedom of the voter was limited.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80
