search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
FOTO: MARK PASVEER


Windbreekgaas verlaagt besmettingsdruk


Het windbreekgaas van leghennenhouder Hans Hazenberg in Abbega (Fr.) verkleint de hoeveelheid AI-virusdeeltjes die via de lucht de stal binnenkomen met een factor 100. Dat blijkt uit onderzoek van de Gezondheidsdienst voor Dieren (GD).


DOOR BOUKE POELSMA K


un je de kans op een AI-besmetting verlagen door windbreekgaas aan te brengen voor de luchtinlaat? Dat was de hoofdvraag van een GD-onder-


zoek dat afgelopen najaar werd uitgevoerd. Het antwoord is ja. Het zogenoemde Multikleed – een geweven windbreekgaas – van pluimvee- houders Hans en Ymkje Hazenberg – zorgt dat er aantoonbaar minder stof én virusdeeltjes via de luchtinlaat de stal binnenkomen. “Het wind- breekgaas verlaagt de besmettingsdruk. Dat is een mooi onderzoeksresultaat”, zo zegt GD-on- derzoeker Sjaak de Wit. De GD-onderzoeker plaatst echter meteen een belangrijke kanttekening. Het is immers nog niet wetenschappelijk aangetoond hoe het AI-virus stallen precies binnenkomt en wat de grootste risicofactoren zijn. Kan het virus, afge- zien van de insleep via mensen en ongedierte, daadwerkelijk via de lucht binnenkomen? “Dat is een goede vraag, die schreeuwt om een ant- woord”, zegt De Wit. Hij vervolgt: “En welk per- centage van de besmettingen komt nu via de luchtinlaat de stal in? Pas als je dat weet, kun je aangeven welk effect het windbreekgaas in de praktijk nu echt heeft. Daarbij komt dat wij de invloed van het windbreekgaas onder experi- mentele omstandigheden hebben onderzocht en niet in de praktijk”, zo legt De Wit uit.


Het zogenoemde Multikleed – een geweven windbreekgaas van pluimveehouders Hans en Ymkje Hazenberg – zorgt ervoor dat er aantoonbaar minder stof én virusdeeltjes via de lucht- inlaat de stal binnenkomen.


AI-virusdeeltjes aan meststof Bij het onderzoek is gebruikgemaakt van 2 iso- latoren, een soort metalen kasten waarin je dieren, ziektekiemen en materialen 100% veilig van de omgeving kunt afzonderen. Die isolato- ren werden verbonden door een dikke pijp. De ingang van de pijp werd afgeschermd met windbreekgaas. De voorste kast was gevuld met een grote hoe- veelheid stof, waaraan AI-virusdeeltjes hingen. “We hebben mest na de besmetting met AI-vi- rus ingedroogd totdat we een fijne poederstof hadden”, vertelt De Wit. Door luchtdrukverschillen tussen beide kasten werd een luchtstroom op gang gebracht , zoals dat bij reguliere inlaatventielen in de praktijk ook gebeurt. Zo kon het onderzoeksteam zien hoeveel stofdeeltjes de achterste kast bereik- ten. Uit het onderzoek kwam naar voren dat 1 laag van het geweven windbreekgaas de helft van het aantal stofdeeltjes tegenhoudt. 2 lagen van het Multikleed verlaagden de hoeveelheid doorgelaten virusdeeltjes met een factor 100.


GD heeft voor het onderzoek een H6 AI-virus gebruikt. Het virus is voorafgaand aan het on- derzoek in het laboratorium inactief gemaakt met behulp van chemische middelen. “We heb- ben meerdere AI-stammen in huis. Die zijn af- komstig uit pluimveekoppels”, vertelt De Wit.


Verder onderzoek nodig De Wit vindt dat met dit onderzoek duidelijk is aangetoond dat het Multikleed helpt om stof- deeltjes en virusdeeltjes te weren. “Het Multi- kleed verlaagt de besmettingsdruk. Daarbij moet je niet alleen denken aan vogelgriep, maar ook aan ziektekiemen als NCD of Campy- lobacter.” Volgens De Wit bestaat er ook nog veel ondui- delijkheid. “Hoe groot is het besmettingsgevaar via de lucht nu echt? Dat moet nader onder- zoek uitwijzen.”


Het GD-onderzoek werd gefinancierd door Avi- ned (via onderzoek- en innovatieheffing), het mi- nisterie van LNV en Fonds Pluimveebelangen.


▶PLUIMVEEHOUDERIJ | 18 april 2019 27


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68