THEMA: ICT-AUTOMATISERING


Coördinator Arno Hooijboer van het WaterSNIP-programma in actie op proefl ocatie Winterswijk.


Opstelling van het mobiele meetlab van Deltares op WaterSNIP-proefl ocatie Winterswijk (foto: RIVM).


op de overheid, die in zijn ogen onvoldoende kennis heeft om sensortechnieken inhoudelijk goed te kunnen beoorde- len. “Ze laat dat door instanties als het RIVM doen, maar daar is de capaciteit niet onbeperkt. Begrijpelijk is dat er veel praktijkervaring in pilots opgedaan moet worden. In de kern gaat het om de volksgezondheid. Op dat vlak kun je geen concessies doen. Daarom moet je een dataset opbouwen en het bewijs leveren dat jouw techniek minstens zo goed is als bestaande methoden.”


Sjaak van Veen, voorzitter van de werkgroep Sensoring & Fluid Control van Envaqua, merkt op dat een afgeleide sen- sortechnologie voor event-monitoring voor de overheid nooit de wettelijke norm zal kunnen worden. “PCR manifesteert zich duidelijk als de alternatieve methode om E. Coli te de- tecteren. De beslissing of je de kweekmethode mag vervan- gen door een alternatieve techniek, wordt uiteindelijk geno- men door een NEN-commissie met tal van deskundigen.” Ook Van Veen vindt dat er meer ruimte moet zijn om nieuwe technieken in de watersector te implementeren, en daarmee wetgeving te vernieuwen op basis van de laatste inzichten. “Natuurlijk is dat een hele uitdaging, maar van proberen kun- nen we veel leren. De wetgeving zal echter de toepassing ervan in de praktijk uiteindelijk mogelijk moeten maken. Dat is het dilemma waar we in de waterwereld voor staan.”


‘Critical control points’ Volgens hoogleraar en onderzoeker Medema loopt de be- waking van de drinkwaterkwaliteit, zoals deze nu in de wet staat, achter de feiten aan. “Als er een overschrijding wordt geconstateerd, is het al te laat. Als is vastgesteld dat de drinkwaterzuivering veilig en goed drinkwater kan leveren, moet je vooral bewaken dat dit continu gebeurt. Daar zijn


34 WATERFORUM NR 3


online methoden voor gewenst, die de ‘critical control points’ bewaken. Doet bijvoorbeeld de UV-desinfectie wat hij moet doen en wel 24/7? Daar zie ik de belangrijkste meerwaar- de van de nieuwe technologische mogelijkheden. Dat maakt ook bewaking van systemen op verschillende schalen mo- gelijk, van een drinkwaterzuivering voor 100 of 100 duizend huishoudens. De uitdaging ligt in de ontwikkeling van een dergelijke manier van waterkwaliteitsbeoordeling en daarna in de ‘vervanging’ van het huidige systeem van het meten van steeds langere lijsten van waterkwaliteitsparameters. De heersende waterkwaliteitsmetingen houden in de toekomst een signalerende en verifi ërende rol, maar online bewaking van de goede werking van de drinkwatervoorziening, van bron tot tap, is de kern.”


Ignaz Worm


(Envaqua): “Je moet een dataset opbouwen en het bewijs leveren dat jouw techniek minstens zo goed is als bestaande methoden.”


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48