THEMA: ICT-AUTOMATISERING


Onderzoek bij KWR naar microbiologische waterkwaliteit: een Ames-test voor mutageniteit op zogeheten wells platen (foto: KWR).


liever zelfs beter beschermen dan de oude. Maar een inno- vatieve methode, gebaseerd op de enorme vlucht die de ge- netische technieken hebben genomen, is nooit ‘vergelijkbaar’ met een honderd jaar oude kweekmethode. Pas toen een nieuw ISO-protocol in de drinkwaterregelgeving werd toege- staan, werd de vergelijking tussen RT-PCR en de bestaande kweekmethode mogelijk.”


Oppervlaktewater


Bij het meten van oppervlaktewaterkwaliteit doet zich een- zelfde spanningsveld voor. Ook directeur Hans Mulder van Munisense pleit voor meer ruimte voor innovatie binnen de bestaande juridische kaders. Het bedrijf uit Leiden levert kleine eenvoudige sensoren, die op vier parameters (geleid- baarheid, troebelheid, pH en opgelost zuurstof) de kwaliteit van oppervlaktewater kunnen volgen, realtime in het veld. De sensoren kunnen een aantal jaren op een simpele batterij draaien, zonder de noodzaak van een energie-infrastructuur. Meetresultaten zijn online beschikbaar via een ict-platform.


De sensoren van Munisense worden door het RIVM ingezet in een proef in Winterswijk. Deltares heeft daar een mobie- le labopstelling staan die concentraties fosfaat en nitraat in oppervlaktewater meet. Doel is het transport van nutriënten te onderzoeken, van het land naar de sloot op één bedrijf. Het RIVM wil de relatie volgen tussen de eenvoudige senso- ren en de fosfaat- en nitraatmetingen van Deltares. Gaat de geleidbaarheid bijvoorbeeld omhoog als het nitraatgehalte in het water stijgt? “Als er een verband is tussen de pieken in fosfaat- en nitraatgehalten en de vier parameters die wij me- ten”, legt Mulder uit, “dan zou je onze sensortechnologie met monstername en analyses in het lab kunnen combineren. We meten dan wel niet de exacte microgrammen aan nitraat en


fosfaat in de sloot, maar kunnen wel een indicatie geven van de ontwikkeling ervan. Dan hoef je bijvoorbeeld in plaats van vier keer nog maar één keer per jaar in het lab te meten. Dat levert een aanzienlijke kostenreductie op.”


Mulder voorziet een traject van lange adem om een derge- lijke oplossing geaccepteerd te krijgen in de watersector en bij het bevoegd gezag. “Maar ik hoop dat er meer ruimte komt om technische ontwikkelingen naar nieuwe, alternatie- ve meetmethoden in een gecontroleerde testomgeving met uitgebreide pilots een kans te geven. Wat het RIVM nu doet in Winterswijk.”


De proef in het oosten van het land maakt bij het RIVM deel uit van het programma WaterSNIP, een acroniem voor het Water Sensoren Nutriënten Innovatie Programma. In het Lan- delijk Meetnet effecten Mestbeleid (LMM) meet het RIVM op circa 450 landbouwbedrijven in Nederland de uitspoeling van nutriënten naar grondwater en slootwater. Het meetnet wordt


Hans Mulder (Munisense):


“We meten dan wel niet de exacte micro- grammen aan nitraat en fosfaat in de sloot, maar kunnen wel een indicatie geven van de ontwikkeling ervan. Dan hoef je nog maar één keer per jaar in het lab te meten.”


WATERFORUM JUNI 2019 31


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48