58 brieven


Deel uw mening in de brievenrubriek. Mail de redactie: checkpoint@ mpg.today o.v.v. brieven. Of stuur uw brief naar Checkpoint, rubriek brieven, Postbus 862, 1180 AW Amstelveen. De redactie behoudt zich het recht voor brieven te redigeren, in te korten of niet te plaatsen.


Veteranenstatus (1)


Het artikel van de Post Actieve Marinevereniging (PAM) in ons eigen lijfblad Checkpoint heeft 1) mij diep geraakt. De PAM beschouwt van nu af aan al haar leden als veteraan. Het is echter de minister van Defensie die volgens de Veteranenwet 2012 aangeeft na welke missies uitgezonden militairen zich veteraan mogen noemen. 2) Als de PAM meent zó respect te tonen voor hun leden, getuigt dat vooral van géén respect voor al die andere mannen en vrouwen die zich met rechte veteraan mogen noemen. Er wordt momenteel op verschillende fronten gemorreld aan de veteranen- status. Eerder al hebben oud-militairen van de parate troepen en de Geleide Wapens tevergeefs geprobeerd om de veteranenstatus te krijgen. Recent heeft een vereniging van oud-militairen voorgesteld om álle oudgedienden van de krijgsmacht de veteranenstatus te verlenen. De overkoepelende organi- satie van veteranen bij de luchtmacht poogt al enige tijd de banden met de postactievenverenigingen verder aan te halen. ‘Hoog tijd voor verandering’, vindt de KLu op social media. En de luchtmachtleiding maakt de KLu Veteranendag – als die in september kan doorgaan – ook toegankelijk voor postactieven niet-veteraan. Het heeft allemaal behoorlijk wat onrust teweeg- gebracht in veteranengelederen. De Inspecteur-Generaal der Krijgsmacht, tevens Inspecteur der Veteranen, reageerde 3) al gauw op de hiervoor bedoelde vereniging van oud-militairen. Hij ziet thans geen mogelijkheid om de veteranenstatus uit


checkpoint


te breiden. Tegelijkertijd zegt hij dat er binnen Defensie wordt gesproken over een meer modulaire benadering om erkenning en waardering van ingezet personeel. ‘Dat hoeft niet samen te gaan met het toekennen van de vete- ranenstatus’, aldus de I.G.K. Hij houdt dus een slag om de arm. Maar daarmee bevestigt hij wel dat er wel degelijk iets aan de hand is. Er zijn in mijn diensttijd militairen geweest die zich met grandioos succes de benen van ’t lijf hebben gelopen om niet te worden uitgezonden. Ik ben twee keer aangewezen in plaats van een ander. Wie nooit lang en ver weg van huis is geweest of zijn luxe leven een paar maanden achter zich heeft gelaten, kan zich niet voorstellen wat uitgezonden militairen vele maanden hebben doorstaan. Ik zou ’t nooit heb- ben willen missen. Daarom sta ik erop dat er wel degelijk onderscheid wordt gemaakt tussen veteranen die hun nek voor een ander moesten uitsteken en niet-veteranen die niet in dienst waren gekomen om te worden uitgezonden. Want als die nivellering van erkenning én waardering zich doorzet, zal ik stan- te pede mijn veteranenspeld inleveren en wordt de komende Veteranendag voor mij tegelijk ook de allerlaatste.


LOE M. M. BALTUSSEN, WOENSDRECHT UNPROFOR, IFOR, SFOR, KFOR


Veteranenstatus (2)


Ik wil graag mijn visie delen over de ve- teranenstatus. Allereerst denk ik dat, in principe, de defi nitie wanneer iemand voor de veteranenstatus in aanmerking komt, vrij duidelijk is. En het is belang- rijk daar niet te veel de rek in te zoeken omdat anders de status ‘veteraan’ geen eer wordt aangedaan. Echter, ik kan wel begrijpen dat er genoeg situaties zijn (geweest) die wel erkenning en waardering verdienen maar waarvoor de mensen geen vetera- nenstatus krijgen. Ik denk dat voor die- genen die nu voor de veteranenstatus vechten de noodzaak hiertoe vervalt als zij ook van de maatschappij en hulp- verleners erkenning krijgen. Zij hebben immers genoeg ontberingen doorstaan voor een betere wereld.


JORIS GADELLAA


Veteranenstatus (3)


Als niet-veteraan vond ik het dilemma zoals ik dat op Facebook tegenkwam wel typisch Nederlands. In elk be- schaafd land en al meer dan 2000 jaar zijn ALLE oud-militairen veteraan. Het woord is afgeleid uit het Latijn, waar ‘vetus’ oud betekent. In Nederland heeft het lang geduurd voordat er überhaupt een erkenning kwam als veteraan. Pas sinds 1990 is er een offi ciële veteranenstatus, waarbij echter een enge defi nitie gehanteerd is die beter zou passen bij een woord als oorlogsveteraan. Door deze defi nitie, en daarmee de uitsluiting van grote groe- pen oudgedienden die toevallig niet ‘op missie’ zijn geweest maar evengoed daartoe bereid waren, ontstond de huidige situatie. Terecht dat veteranen inmiddels een zekere maatschappelijke erkenning en status hebben verworven. Terecht dat hen enkele voordeeltjes toevallen. Maar hoe terecht is het dat andere oudgedienden hiervan expliciet uitgesloten worden? Na decennia actieve dienst in de KM, met anderhalf jaar plaatsing in het Midden-Oosten (Dubai na de verkoop


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108