22


Interview Mart de Kruif


Hoe wapen je jezelf tegen een meedogenloze tegenstander? Wat doe je tegen een vijand die rücksichtslos kan martelen en doden? Sta je per


definitie met 1-0 achter? Ja, zegt luitenant-generaal b.d. Mart de Kruif. Tekst Bart Nij pels Illustratie Rhonald Blommestij n


Handelen uit woede en wraak?


Wreedheid is een effectief wapen. De voorbeelden uit Uruzgan bewij zen het: de opgehangen jongen die voor ISAF werkte, het afsnij den van de oren bij meisjes die naar school wilden. Nederlandse militairen hebben er geen antwoord op en volledige bescherming bieden is een illusie. Staan ze op voorhand met 1-0 achter? ‘Ja. Een land dat zijn krijgsmacht inzet op basis van het humanitair oorlogs- recht en een strikt mandaat, zal moeite hebben openlijke steun te verwerven onder de bevolking en moet zelf sterk in de schoenen staan om ethisch overeind te blijven. Of je een krijgsmacht op een dergelijke missie moet sturen, is een andere vraag.’


checkpoint


Beantwoord ’m eens? ‘Het kwaad wint als het goede passief blijft. Dat betekent dat inzet niet alleen gebaseerd moet zijn op pragmatische, politieke overwegingen, maar ook op ideologische, op de principes die wij als democratische rechtsstaat koesteren. Het benoemen van dat laatste blijft vaak achterwege. Inzet wordt geba- seerd op een winst-en-verliesrekening, die je meestal verliest. Want dan is iedere prijs snel te hoog.’


Die principes worden niet benoemd. Wat vindt u daarvan? ‘Ik vind dat ethisch onjuist. Elke dis- crepantie in de lijn politiek-maatschap- pij-krijgsmacht leidt tot gedonder. Kijk naar Chora, naar Hawija. Wees aan het begin van een uitzending helder en


duidelijk: we gaan naar een oorlogsge- bied, daar gebeuren dingen die je niet altijd onder controle hebt. Voorafgaand aan de uitzending naar Afghanistan werd gezegd dat het een opbouwmissie was. Dan kun je beter een aannemer sturen, die bouwt beter dan wij. Wat de politiek had moeten zeggen is: we hebben een krijgsmacht, die zetten we in als het belang van de staat Nederland wordt aangetast. Daarnaast vinden we het belangrijk om solidair te zijn met Amerika, dus wij sturen mensen. Ik vind dat een valide argument. Afghanistan was een moeilijke missie. Onze jongens en meiden kwamen in


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108