Check het curatele-
de gevolmachtigde bevoegd is de patiënt te vertegenwoordigen, hangt dus af van de inhoud van de volmacht en of aan de daarin genoemde voorwaarde(n) is voldaan. Een volmacht kan zijn op- genomen in een levenstestament maar dat is geen verplichting.
Y Plaatsvervangers Als er in geval van een wilsonbekwame patiënt geen wettelijk vertegenwoordiger is en de patiënt geen volmacht heeft, biedt de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) uitkomst. Hierin is een artikel opgenomen dat bepaalt dat een plaatsvervanger kan worden aangewezen die in het kader van de geneeskundige behandeling een beslissing kan nemen namens de patiënt. De patiënt zelf kan dat immers niet meer, want die is wilsonbekwaam. In eerste instantie moet worden bezien of de patiënt een partner heeft. Als dat niet het geval is of als deze partner niet wil optreden als plaatsvervanger, kan een ouder, kind, broer, zus, grootouder of kleinkind van de patiënt worden aangewezen als plaatsvervanger.
Y Terug naar de casus In de hiervoor geschetste casus bleek de patiënt dus een mentor te hebben. Die heeft als vertegenwoordiger in principe recht op inzage in het medisch dossier. De WGBO stelt namelijk dat de zorgverlener de verplichtingen die normaal gesproken jegens de patiënt moeten worden nagekomen, bij een bevoegd vertegen- woordiger jegens de vertegenwoordiger moeten worden nage- komen. De uitzondering hierop is als dit in strijd zou zijn met de normen van een goed hulpverlener. Als bijvoorbeeld een patiënt vertelt een verzoek te hebben gedaan bij de kantonrechter om een andere mentor te benoemen omdat de huidige niet goed functioneert, kan dat een reden zijn om voorzichtiger te zijn.
De mentor in de casus was het daarnaast niet eens met de hoog- te van het bedrag van de behandeling. Zoals uiteengezet gaat de mentor over beslissingen op persoonlijk vlak. Hij heeft dus geen inspraak in de hoogte van het bedrag van de behandeling. In de casus zal de factuur dus gewoon betaald moeten worden en hoeft de mentor daar geen goedkeuring aan te geven.
en bewindregister Het kan van belang zijn om als tandarts het curatele- en bewindregister te raadplegen. Onlangs oordeelde de rechter namelijk wederom dat een tandarts een behandeling niet vergoed kreeg, omdat hij geen toestemming had gevraagd voor de kosten van deze behandeling aan de bewindvoerder van de patiënt. In het verweer van de tandarts – dat hij niet van het bewind wist – ging de rechter niet mee omdat het bewind gepubliceerd was in het bewindregister.
In dit soort situaties weegt de feitelijke situatie ook mee. De uitspraak kan dus anders uitpakken maar de tandarts zal de rechter ervan moeten kunnen overtuigen dat hij ondanks publicatie van het bewind het bewind niet kende en het ook niet behoorde te kennen. Dat kan in de praktijk behoorlijk lastig zijn. Zeker bij duurdere behandelingen kan een negatieve uitspraak van de rechter voor de tandartspraktijk een zwaar gelag zijn. Daarom is het van belang na te gaan of er sprake is van vertegenwoordiging, bijvoorbeeld bij de intake, en het kan ook aangeraden zijn het curatele- en bewindregister te checken om situaties zoals in de beschreven kwestie te voorkomen.
Het Centraal curatele- en bewindregister kun je hier inzien.
Dat was anders geweest als de patiënt een bewindvoerder of curator had: zij behartigen immers ook de belangen van financiële aard en hun goedkeuring is dus wel nodig.
Y Tot slot Op het moment dat de patiënt een vertegenwoordiger heeft, is het van belang dat deze betrokken wordt bij de beslissingen. Welke beslissingen dat zijn, hangt af van de vorm van vertegenwoordi- ging. Daarom is het van belang om te weten of er sprake is van een vertegenwoordiger. Je doet er bovendien goed aan bij de start van een behandelingsovereenkomst na te gaan of bij de nieuwe patiënt van curatele of bewind sprake is. Anders loop je – bij het ontbreken van toestemming – het risico zelf op te draaien voor de kosten van de behandeling. Z
APRIL 2022 NT DENTZ 43
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88
