Porady z prawa polskiego i niemieckiego


Mieszkam w Niemczech. Mój mąż zmarł niedawno, będąc czynnym zawodowo. Mąż nie wykorzystał urlopu, jaki by mu przysługiwał, gdyby dalej pozostawał w stosunku pracy. Czy pracodawca zobo- wiązany jest zwrócić spadkobiercom odpowiedni ekwiwalent pie- niężny za niewykorzystany urlop?


Stanowisko orzecznictwa nie jest w tej materii jednorodne. Ostatnio jednak daje się zaobserwować tendencję uznawania takich roszczeń. W tym duchu orzekł m.in. Sąd Pracy w Berlinie (sygnatura akt: 56 Ca 10968/15), argumentując swój wyrok przysługującym pracownikowi z ustawy roszczeniem o wypłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop po zakończeniu stosunku pracy. Zdaniem sądu „zakończenie” stosunku pracy ma miejsce także w przypadku śmierci pracownika.


Mieszkam w Niemczech. Czy mogę żądać zmniejszenia czynszu z powodu ustawicznego hałasowania dzieci sąsiadów?


Wiele zależy od okoliczności poszczególnych przypadków, jednakże dochodzenie przed sądem zmniejszenia czynszu (Mietminderung) z po- wodu hałaśliwego zachowania się dzieci niesie za sobą małe prawdo- podobieństwo sukcesu. Generalnie sądy stoją bowiem na stanowisku, że osoby wprowadzające się do domów czynszowych muszą się z tym liczyć, że w przypadku, gdy zamieszkają w nich dzieci, dojść może do pewnych uciążliwości z tym związanych (na przykład wyrok sądu rejono- wego w Berlinie Wedding, sygnatura akt: 6a C228/01MM02). Uciążliwo- ściami takimi może być postawiony w korytarzu wózek dziecięcy (który nie może jednak zastawiać drogi ewakuacyjnej) czy zabawa dzieci na wspólnym podwórku, czego sam dozorca nie ma prawa zabronić. Nieza-


leżnie od tego każdy najemca ma oczywiście prawo żądać zachowania ciszy w godzinach między 13.00 a 15.00 oraz po godzinie 22.00.


W Polsce zmarł mój ojciec, pozostawiając spadek. Do kogo mam się zwrócić w sprawie o ustalenie kręgu spadkobierców oraz stwierdze- nia nabycia spadków?


Nie tylko sąd może ustalić krąg spadkobierców. Czynności związane ze stwierdzeniem nabycia spadku mogą być dokonane także przed notariu- szem. Od niedawna istnieje bowiem możliwość uzyskania notarialnego poświadczenia dziedziczenia, które ma identyczne skutki jak postano- wienie sądu. Cztery kategorie spraw spadkowych mogą być załatwiane przed notariuszem: złożenie oświadczenia o przyjęciu czy też odrzuce- niu spadku, otwarcie i ogłoszenie testamentu, uzyskanie zaświadczenia o powołaniu wykonawcy testamentu oraz stwierdzenie nabycia spadku przez notarialny akt poświadczenia dziedziczenia.


Mieszkam w Niemczech. Czy korytarz w wielorodzinnym domu czynszowym może być zastawiany wózkami i rowerami?


Zasadniczo wynajmujący (oraz osoby ich odwiedzające) mogą używać i korzystać w wynajmowanym domu ze wspólnie używanych powierzch- ni między innymi poprzez ustawianie w korytarzu wózków inwalidzkich i dziecięcych czy rowerów o ile te powierzchnie są dostatecznie duże i brak jest innych porozumień w tym zakresie (orzeczenie Sądu Najwyż- szego (BGH): sygnatura akt: VZR46/06).


mgr prawa Artur Balon udziela czytelnikom Kontaków bezpłatnych porad prawnych z prawa polskiego w poniedziałki w godz. 20.00-21.00 pod tel.: 030 439 24611


Renciści pytają, doradca rentowy odpowiada


Jestem na wcześniejszej rencie od 5 lat i mam z tego tytułu około 100 euro potrącenia miesięcznie. W czasie składania wniosku o rentę byłem chory, ale odmówiono mi wtedy przyję- cia zaświadczenia chorobowego. Czy mogę to i w jaki sposób zmienić?


Niestety nie ma żadnej możliwości uzyskania takiej zmiany. Raz przydzielona wcześniejsza renta związana była ze zmniejszeniem wysokości właśnie na skutek wcześniejszego jej pobierania i przepi- sy nie przewidują przywrócenia jej pełnej wysokości po osiągnięciu pełnego wieku rentowego, skoro faktu wcześniejszego pobie- rania renty nie da się odwrócić.


Z drugiej zaś strony nie da się po upływie pięciu lat ustalić stanu zdrowia w tamtym czasie, a wiadomo przecież, że przyznanie renty chorobowej, czyli renty z powodu niezdolności do zarabiania poprze- dzone jest specjalistycznymi badaniami lekarskimi, jak i badaniem przez komisję lekarską, co nie oznacza wcale szybkiego jej uzy- skania.


Czyli przy aktualnym szukaniu ewentualnej możliwości zlikwido- wania niekorzystnego potrącenia nie można nie uwzględniać faktu znacznie póżniejszego otrzymania renty chorobowej, a nawet jej ge- neralnej odmowy.


Mąż prowadził w Polsce gospodarstwo ogrodnicze na kilku hek- tarach i odprowadzał składki do KRUS. Moje pytanie odnosi się do kwestii, czy te czasy będą wliczone do potrzebnego stażu pracy, aby uzyskać rentę wg FRG ?


Zgodnie z istniejącymi regułami działające w Niemczech instytucje rentowe DRV są w zasadzie przeznaczone dla pracowników za- leżnych, natomiast rolnicy oraz ogrodnicy posiadają swoją odręb- ną instytucję rentową. Z tej zasady wynika więc, że DRV właściwe dla pracowników na umowie o pracę, nie przejmują czasów ubez- pie czenia w KRUS. Natomiast uwzględnienie czasów zatrudnienia w rolnictwie czy ogrodnictwie do potrzebnego stażu czasów rento- wych jest przyjmowane jedynie w wypadkach skrajnych i pozostaje w gestii uznaniowej decydującego zakładu rentowego.


Czy w związku z przeprowadzką do innego miasta w innym okręgu sądu socjalnego tocząca się sprawa rentowa będzie przeniesiona do aktualnie właściwego sądu?


Przeniesienie do innego terenowo właściwego sadu socjalnego nie jest praktykowane, bo przepisy proceduralne tego nie przewidują.


Jedynie w przypadku, gdy pozwaną jest DRV Knappschaft Bahn See, tego rodzaju przeniesienie jest dokonywane ze względu na specyficzne ustalenia kompetencji w zakresie spraw górniczych, które posiadają niektóre sądy socjalne.


Wyrównanie roszczeń rentowych po rozwodzie zostało orze- czone w listopadzie zeszłego roku, podczas gdy sam rozwód odbył się w 2015 roku. Aktualnie otrzymałem dwie nowe decy- zje rentowe, przy czym decyzja o rencie zakładowej zawiera po- trącenie części orzeczonej na poczet byłej żony, tego samego brakuje jednak w decyzji DRV (Deutsche Rentenversicherung)? Wnoszę z tego, że decyzja renty zakładowej jest błędna, gdyż omówione potrącenie może być dokonane dopiero z momen- tem przejścia na rentę byłej żony ?


Niestety wniosek wyciągnięty w tym konkretnym przypadku nie jest prawidłowy. Wymienione potrącenie orzeczonej kwoty kapitałowe- go wyrównania renty w rencie zakładowej wynika ze zniesienia tzw. przywileju rencisty, który polegał na tym, że odliczanie kwoty mie- sięcznego wyrównania na rzecz otrzymującego je małżonka nastę- powało dopiero z momentem jego przejścia na rentę. Taki tryb poste- powania odnosi się także do renty zakładowej przy założeniu, że jej statut nie zawiera odmiennego postanowienia. Ponieważ statut ten nie został przedłożony, brak podstaw do udzielenia innej odpowiedzi. Natomiast w otrzymanej decyzji DRV zamieszczona jest zapowiedź późniejszego wyliczenia dokładnej kwoty przysługującej z podziału byłej żonie ze względu na zapowiedziany stosunkowo dynamiczny wzrost wartości przydzielonych punktów zaliczeniowych, zdobytych we wschodnich landach. Należy się więc spodziewać tego nowego obliczenia około połowy bieżącego roku, przy czym uwzględni ono oczywiście również wsteczny okres, przypadający od daty dokona- nia podziału. Ponieważ w omawianym przypadku chodzi o towarzystwo Fove- ruka e.V., znane z pewnych nieprawidłowości w wyliczaniu wpła- conego kapitału, odsetek, itp., zalecamy sprawdzenie wyliczenia zgromadzonego kapitału wg reguł matematyki stosowanej w dzie- dzinie ubezpieczeń.


Helena Surmack radca prawny, tel. 02115 - 800 80 30,


wt-cz 10:00-18:00, piąt - 10:00-14:00 KONTAKTY | 11 KONTAKTY |


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44