WATERVEILIGHEID


NIEUW BEOORDELINGSPROCES PRIMAIRE WATERKERINGEN ONDER DE LOEP MET EEN SYSTEEMTEST


In het voorjaar van 2016 is een systeemtest uitgevoerd. Tijdens vijf simulatiesessies is het hele nieuwe beoordelingsproces van de primaire waterkeringen onder de loep genomen. Daarbij is gekeken naar de uitvoerbaarheid, de volledigheid, de samenhang en de controleerbaarheid.


door Sonja Karstens (Deltares), Maya Sule (Deltares), Dennis Hordijk (RPS), Alessandra Bizzarri (Rijkswaterstaat)


Tot voor kort werd bij het toetsen van de primaire waterkeringen gebruik ge- maakt van het Wettelijk Toetsinstrumen- tarium (WTI). Bij instemming van de eerste kamer zal in 2017 de nieuwe wa- terwet in werking treden. Hierin wordt de term ‘beoordelen’ gehanteerd in plaats van toetsen. Het WTI gaat daar- om het Wettelijk Beoordelingsinstru- mentarium (WBI) heten. In het WBI is het proces beschreven en zijn de methoden en regels opgenomen die de waterkeringbeheerders moeten ge- bruiken bij het beoordelen van hun pri- maire waterkeringen. Voor de komende beoordelingsperiodeis de actualisatie ingrijpender dan vorige keren. Reden is de nieuwe veiligheidsnormering die per 1 januari 2017 wordt ingevoerd. Het instrumentarium voor de komende beoordelingsperiode, het WBI 2017, is volledig gebaseerd op deze nieuwe normering.


Beheerder


Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier


RWS


Waterschap Aa en Maas Waterschap Rivierenland


Waterschap Hollandse Delta gast: Schieland en Krimpenerwaard


Type kering Duin


Verbindende kering/ kunstwerk


Dijk Dijk


Dijk


Om een vliegende start in 2017 moge- lijk te maken, wordt de implementatie van de beoordeling met het nieuwe WBI in 2016 voorbereid. Deze imple- mentatie bestaat uit meerdere stappen, waarvan de systeemtest de eerste was.


De systeemtest had tot doel om te ach- terhalen of het beoordelingsproces pro- cedureel goed in elkaar zit. Er zijn dan ook geen berekeningen of inhoudelijke analyses uitgevoerd, maar er is geke- ken of er geen essentiële onderdelen ontbreken, of de stappen van het be- oordelingsproces in een logische volg- orde staan en of ze goed op elkaar aan- sluiten. Ook is geïnventariseerd of alle stappen uitvoerbaar zijn, de uitkomsten herleidbaar zijn en of de manier van vastlegging van resultaten van de af- zonderlijke stappen eenduidig is. De systeemtest is uitgevoerd aan de hand van vijf simulaties samen met kering-


Focus


• Beoordeling zonder Ringtoets • Veiligheidsoordeel


• Voorbereiding van de beoordeling • Rapportage van de resultaten


• Algemeen fi lter op trajectniveau


• Bijzonderheden in het traject • Algemeen fi lter op vakniveau


• Algemeen fi lter op vakniveau • Toets op maat, assembleren van het veiligheidsoordeel


Tabel 1: Vijf simulaties met verschillende focus


beheerders, elk met een verschillende focus (zie tabel 1). Naast keringbeheer- ders namen Rijkswaterstaat WVL, het directoraat-generaal Ruimte en Water (DGRW) en de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) deel aan de sessies.


Stroomschema Vooraf is een stroomschema gemaakt met daarin alle stappen van het nieu- we beoordelingsproces. Figuur 1 geeft het stroomschema op hoofdlijnen weer. Voor elke stap zijn de activiteiten verder uitgewerkt, inclusief de input die per stap nodig is en het resultaat dat elke stap oplevert. Dit om te kunnen chec- ken of de output van de ene stap ook daadwerkelijk de goede input voor de volgende stap geeft.


Het stroomschema is bij elke simulatie doorlopen met alle betrokken actoren, waarbij iedere keer de focus op een ander onderdeel lag (zie tabel 1). Per stap werden telkens vier vragen beant- woord: Weet je wat je moet doen? Heb je de beschikking over de benodigde tools? Beschik je over de noodzakelij- ke data? Hoeveel tijd kost de uitvoering van deze stap? Gebaseerd op de ant- woorden hebben de deelnemers een overall oordeel per stap gegeven en hiervoor gebruik gemaakt van weerbe- richten (zie tabel 2).


Zonnetjes, maar ook donderwolken


Uit de simulaties bleek dat het nieuwe 42 WATERFORUM NR 4


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48