NOP NIEUWS ▶▶▶
NOP stop publicatie stuksnotering
LTO/NOP stopt eind deze maand met de publi- catie van de NOP-richtprijs voor verrijkte kooi-eieren, een stuksnotering uitgesplitst in grammen. Vanaf dat moment wordt elke week alleen nog de NOP2.0-richtprijs bekend- gemaakt. Die richtprijs2.0, die vorig jaar april werd geïntroduceerd, is een zuivere industrie- notering en wordt per kilogram genoteerd. Bij de introductie ervan kondigde de LTO/NOP Be- geleidingscommissie aan dat de NOP-ta- fel-ei-notering na een jaar zou verdwijnen. Verrijkte kooi-eieren worden nauwelijks nog als tafel-ei afgezet, maar worden vrijwel alle- maal verwerkt tot eiproducten. In de berekening van de NOP2.0-richtprijs voor verrijkte kooi-eieren worden de Duitse We- ser-Ems Verarbeitungswaren-notering, de Franse Rungis-kooinotering, beide indus- trie-ei-noteringen, en opgaven vanuit de Nederlandse eierhandel verwerkt.
Leghennenhouders in Barneveld zien goede eierprijs als voorwaarde om maatschappelijke wensen in te kunnen vullen.
Leden bijpraten over actuele zaken
Alleen nog een kilogram-notering voor eie- ren uit kolonie/verrijkte kooien.
Overleg over nieuw DGF-akkoord gaande
LTO/NOP is samen met andere belangenbe- hartigers uit de sector in gesprek met de over- heid om afspraken te maken over het nieuwe DGF-convenant, dat zal ingaan vanaf 2020. De inzet van LTO/NOP is om het plafondbedrag voor de bestrijding van hoogpathogene vo- gelgriep (nu € 45 miljoen) flink omlaag te krij- gen vanwege de maatregelen die zijn en wor- den genomen om besmettingen vanuit de natuur tegen te gaan. Het plafondbedrag is het maximale bedrag dat de sector zelf be- taalt aan de bestrijding, daarboven betaalt de overheid.
36
Op de eerste van een vijftal ledenbijeenkom- sten praat het bestuur van LTO/NOP haar leden bij over de belangenbehartiging de afgelopen tijd. Daarbij blijkt dat de pijnpunten in de prak- tijk heel dicht liggen bij hetgeen de NOP be- pleit in de politieke arena en het vergader- circuit daaromheen. De avond op 7 maart in Barneveld voor leg- hennenhouders viel nagenoeg tegelijk met het debat in de Tweede Kamer over de fipro- nil-crisis. Regionaal inleider Aart Jan Bos stond daarbij nog even stil bij de enorme impact die de crisis met name in zijn directe omgeving heeft gehad. ‘’Veel pluimveehouders zijn zwaar getroffen en het is nog steeds geen gesloten boek. Nog steeds zijn niet alle bedrijven vrij en de financiële gevolgen, daar heeft iedereen nog dagelijks mee te maken.” Op dit moment voert LTO/NOP een zaak tegen de NVWA waar- in zij de Staat aansprakelijk stelt voor de scha- de die de pluimveehouders hebben geleden tijdens de crisis. De overheid heeft volgens hen onder meer onrechtmatig gehandeld door geen maatregelen te nemen of überhaupt een risicoanalyse te maken toen de eerste signalen over fipronil bij de NVWA binnenkwamen. In het debat heeft minister Schouten aangekon- digd voorlopig geen rekeningen naar pluim- veehouders te sturen over tijdens de fipro- nil-crisis verrichte werkzaamheden, zolang er nog juridische procedures lopen. Een ander actueel thema betrof insluipingen
▶PLUIMVEEHOUDERIJ | 28 maart 2019
in stallen door dierenactivisten. Hugo Bens, voorzitter van de vakgroep leghennenhouders en zelf ooit slachtoffer van ongewenst nachte- lijk bezoek, stelde gelukkig te zijn met de breedgedragen politieke en maatschappelijke veroordeling van het fenomeen insluipingen. ‘’Het aanpakken van de partij van de Dieren op hun insluipingen-promotende woorden zie ik gezien de politieke verhoudingen niet zitten. Wat wij als sector moeten doen, is de dialoog aan blijven gaan en laten zien hoe goed we zijn. Tegelijk dienen we onze bedrijven te wa- penen tegen ongewenst bezoek.” Tot slot is uit overleg met de nationale politie naar voren gekomen dat pluimveehouders die aangifte doen van inbraken moeten aandringen op het toevoegen van de codering CTER aan de aan- gifte, zodat deze boven komen drijven bij het team contra terrorisme, extremisme en radica- lisering.
De komende tijd zal LTO/NOP in overleg blij- ven met de overheid betreffende het commit- ment rondom circulaire landbouw. Eric Hubers: ‘’Hierbij spreken wij de verwachting uit dat ob- jectief naar milieubelasting, fijn stof en mest wordt gekeken, maar er is zeker een span- ningsveld tussen feitelijk duurzaam en het wensbeeld van dierenwelzijn in de grach- tengordel. Een goed verdienmodel voor onze sector is uiteindelijk het belangrijkste, want daarmee kunnen we alles uitvoeren wat we willen en wensen.”
FOTO: KOOS GROENEWOLD
FOTO: FABIAN BROCKÖTTER
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40