COMMENTAAR Mona de Vries-Meijer


spectie hecht daar waarde aan, omdat de tandarts thans elders werkt. Het RTG houdt rekening met de grote mate van onzorgvuldigheid van het hande- len van de tandarts. Patiënten moeten erop kunnen vertrouwen dat zij van een praktijkbeëindiging op de hoogte worden gebracht en dat een zorgvul- dige overdracht van de patiëntgege- vens plaatsvindt. Ook wordt in aan- merking genomen dat de tandarts zich niet toetsbaar heeft opgesteld. Van hem mag worden verwacht dat hij in het BIG-register zijn contactgegevens te allen tijde actualiseert, zoals dat ook geldt voor zijn website en praktij- kingang. Verder vindt het RTG dat de tandarts er geen enkele blijk van heeft gegeven de laakbaarheid van zijn han- delen in te zien. Zelfs tijdens de zitting van het college maakte hij duidelijk de ernst van de hem gemaakte verwijten, niet te begrijpen.


– Beslissing – H


et RTG beveelt de doorhaling van de inschrijving van de tand-


arts in het BIG-register en schorst die inschrijving bij wijze van voorlopige voorziening met onmiddellijke ingang. Mocht de tandarts op moment van het onherroepelijk worden van deze beslis- sing niet in het BIG-register staan in- geschreven, dan wordt het met onmid- dellijke ingang het recht ontnomen om wederom in dit register te worden.NT


EEN KLACHT TEGEN EEN COLLEGA IS OOK EEN LEERMOMENT VOOR U. DAAROM DEZE RUBRIEK, MET SAMENVATTINGEN VAN UITSPRAKEN VAN DE REGIONALE TUCHTCOL- LEGES, HET CENTRAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG EN DE GESCHILLENIN- STANTIE MONDZORG. IEDERE SAMENVATTING WORDT VAN COMMENTAAR VOORZIEN DOOR EEN ONAFHANKELIJK DESKUNDIGE.


‘ Tijd voor een centrale beherende instantie’


H


et betreft hier één van de weinige klachten die door


de Inspectie aan het medisch tuchtcollege wordt voorgelegd. Dat gebeurt alleen bij ernstige kwesties en daar hebben we hier dan ook mee te maken. Wanneer een patiënt niet meer bij zijn dos- sier kan, brengt dat een risico op schade met zich mee. Een situatie die te allen tijde voorkomen dient te worden. Hier is de tandarts uiteindelijk getraceerd, zodat aannemelijk is dat de dossiers ook bij de opvolgend tandart- sen zullen komen. Maar wat als de tandarts plotseling overlijdt en de praktijk niet wordt voort- gezet? In alle gevallen dient een tandarts hiervoor een draaiboek te hebben. De randvoorwaarden maken dat niet eenvoudig. Een tandarts is een geheimhouder en daarom dient bij ontstentenis de geheimhouding gewaarborgd te zijn. De WGBO verplicht tand- artsen bovendien om patiënten- dossiers minimaal twintig jaar te bewaren, of zoveel langer als redelijkerwijs voortvloeit uit de zorg van een goed hulpverlener. Die termijn stopt dus niet bij het eindigen van de praktijk. Met die bewaarplicht gaan kosten gemoeid. De opslag en de be-


veiliging, fysiek of digitaal zijn dan een aandachtspunt. De AVG verlangt ook nog eens een hoog niveau van beveiliging bij het (digitaal) opslaan van medische informatie. In januari 2020 heeft de KNMT een herziene richtlijn patiënten- dossier opgesteld. In paragraaf 4.3.2 staat dat, in het geval er geen opvolger komt, het dossier aan de patiënt kan worden mee- gegeven. Daarmee is echter de beveiliging niet gegarandeerd en wordt ook niet voldaan aan de verplichting uit de WGBO om een dossier te bewaren. De patiënt heeft wel altijd het recht op een afschrift van het dossier, maar het origineel dient bij de zorgver- lener te blijven. Met het risico op faillissementen, ook in de tand- heelkunde als de coronacrisis echt losbarst, is het tijd voor een centrale beherende instantie die in voorkomende gevallen patiën- tendossiers onder zich neemt. In het belang van de patiënt en met inachtneming van alle wettelijke vereisten. NT


Mona de Vries-Meijer is letselschadeadvocaat en heeft tevens tandheelkunde gestudeerd (vrij doctoraal 1992).


51 NT


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56