This page contains a Flash digital edition of a book.
DOSSIER Zones logistiques


Pas-de-Calais compte plus de 4 M de m² d’en- trepôts de plus de 10.000 m² (chiffres EOL). Ils se situent principalement autour de Lille, Douai où se trouve l’entrepôt de 90.000 m² d’Amazon (voir p.28), Tourcoing, Arras et Dourges où sont installés une quinzaine d’acteurs logistiques, chacun exploitant des sites de 24.000 m2


à


70.000 m². Premier pôle économique français, l’Ile-de-France recense autant de m2


d’entrepôts Emmanuel


Favreuille, Directeur Général de la plate-forme trimodale Delta 3 de Dourges


de plus de 10.000 m² que d’habitants, soit plus de 12 M (chiffres EOL) pour un total d’environ 17 M de m² d’entrepôts, dont 40% rien qu’en Seine-et-Marne (77), selon Seine-et-Marne Déve- loppement. Les principaux pôles logistiques de la région sont : Sénart - Parisud (1,7 M de m²), St Witz - Marly la Ville - Vémars (910.000 m²), Cergy


- Saint-Ouen-l’Aumône (900.000 m²),


Marne la Vallée - Pariest (500.000 m²) et Mitry- Mory (500.000 m²). On serait tenté d’y ajouter les quelque 2 M de m² de l’orléanais, cette zone étant située non loin des limites géographiques de la région IDF et ayant une vocation plus nationale, voire régionale, qu’internationale.


… au Sud


En descendant la « dorsale » vers le sud, on retrouve le pôle Nord-Isère et ses 4 M de m² d’en- trepôts de plus de 10.000 m² (source EOL) et la zone de Chesnes, St Quentin Fallavier, Satolas-et-


Surface d’entrepôts de plus de 5.000 m2


construites de 1977 à 2011 en France


Bonce, plus communément appelée zone de l’Isle d’Abeau, du nom de cette ville voisine qui s’est for- tement développée ces 40 dernières années. Pre- mier pôle logistique de France avec 2,3 M de m² selon le Pil’es (Pole Intelligence Logistique Rhô- ne-Alpes et Europe du Sud), la zone de Chesnes est aussi l’une des plus grandes d’Europe. A l’autre extrémité de la « dorsale » se trouve la région Paca où l’on dénombre 148 bâtiments de plus de 10.000 m² soit 3,5 M de m². Ils se concentrent sur les zones de Marseille (Distriport), Marignane, Berre l’Etang (400.000 m²), Aubagne, Toulon, Aix-en-Provence, Draguignan (450.000 m²), Miramas (Clésud), Saint-Martin-de-Crau, Salon-de- Provence (1,4 M de m²) et Cavaillon-Avignon (150.000 m²). En dehors de la dorsale, et dans ce que les professionnels de l’immobilier logistique ont l’habitude d’appeler « le diffus », il existe un panel de zones logistiques de tailles diverses et aux aspira- tions variées. En Normandie par exemple, l’activité logistique se concentre autour des zones portuaires de Rouen et du Havre, ville qui compte 2 parcs : PLPN (Parc Logistique du Pont de Normandie) et le Parc du Hode. Idem en Alsace avec le Port Autonome de Strasbourg. Dans le Sud-Ouest, la plate-forme multimodale Eurocentre accueille au nord de Toulouse des activités industrielle, trans- port et logistique pour partie axées autour du sec- teur aéronautique. Quant au Grand Ouest, com- posé majoritairement de PME, il ne compte pour ainsi dire aucune zone logistique dédiée hormis la zone portuaire de Nantes-Saint-Nazaire. « On ne répond pas réellement aux besoins de cette région, les inves- tisseurs et les prestataires ne l’ont pas encore repérée alors que la dynamique économique et démo- graphique est forte et les besoins logistiques importants et croissants, considère Philippe Duong. Ce terri- toire demande une logique de déve- loppement


de l’immobilier logis-


tique différente des grandes régions métropolitaines. »


L’avenir sur la dorsale Si la logistique souffre encore sou- vent d’une image négative et n’est pas toujours favorisée en France, son développement ne montre aucun signe de ralentissement. De plus en plus de collectivités lui ouvrent les bras et mettent des fonciers à disposition des professionnels du secteur. En Ile-de-France, la Seine- et-Marne fait état de 132 ha dispo- nibles à Réau, 55 ha à Saint-Pathus


100 N°105  SUPPLY CHAIN MAGAZINE - JUIN 2016


SOURCE : SIT@DEL2 - RÉALISATION SAMARCONDE 2013


©DELTA 3


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118