comenta es la necesidad de tomar pre- combinada con el uso de cada formato
cauciones para no dañar de forma algu- de imagen.
na el ojo al retratarlo. Para ello pueden La recomendación es que se debe
usarse LED’s de infrarrojos, que tienen usar un proceso previo de centrado de
poca potencia y resultan invisibles al ojo la pupila, para luego detectar el límite
humano. de los párpados y recortar la imagen
También se define cómo se debe para que contenga sólo la información
tratar la información de la imagen que hay entre el párpado superior y
para almacenarla o transportarla. La el párpado inferior. Esta es la imagen
imagen original del ojo puede conte- con la que se debe trabajar. Ellos la han
ner información innecesaria que debe llamado KIND7 en el informe. Otras
descartarse para evitar perder eficien- técnicas basadas en descartar la in-
cia en el proceso. Para ello, se prueban formación sobrante de manera radial
varias técnicas de procesamiento de desde el centro de la pupila han sido
la imagen propuestas y su efectividad descartadas. n
Se ha emitido un informe en el
que se estudia las técnicas de
identificación electrónica basadas
en el iris del ojo humano para
encontrar un estándar
el proceso, excepto el algoritmo utiliza-
do finalmente para la identificación, que
dependerá de la técnica utilizada. Así
todos los fabricantes pueden competir y
trabajar en sus diferentes métodos en un
entorno claramente definido.
Se estandariza el modo de
procesamiento
En el estudio se muestran los resultados
del test de diferentes formas de imagen
adecuados para el proceso de identifi-
cación del iris. El formato ideal tiene la
mayor cantidad de datos y ocupa el mí-
nimo de espacio. El formato JPG usa un
algoritmo de compresión que provoca
pérdida de datos (Lossy), causando la
pérdida de definición en la imagen. El
proyecto fue descartado rápidamente,
puesto que podría dar pie a posibles
errores de identificación.
Los dos formatos que consiguie-
ron los mejores resultados fueron el
JPG2000 para algunos usos concretos,
que es una variante del JPG que utiliza
un algoritmo de compresión distinto y
no degrada tanto la imagen, y el PNG
como recomendación de uso general,
porque usa un algoritmo de compresión
muy potente y que no provoca pérdida
de datos en absoluto (Lossless).
Definido el formato adecuado, se
define el modo en que se toman los da-
tos del iris. Sin mencionar el hardware
usado para tomar la imagen, lo que sí se
CONTROL DE ACCESO 31
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124