BENEFICIOS
DEL INJERTO MAYOR RENDIMIENTO, RESISTENCIA A ENFERMEDADES, REDUCCIÓN DE ESTRÉS, MAYOR VIGOR SON SOLO ALGUNOS DE LOS BENEFICIOS QUE OFRECEN LAS PLANTAS INJERTADAS
os investigadores concentran sus estudios en las plagas transmitidas por el suelo; en cómo disminuir los costos del proceso de injertos; en los efectos de las diferentes dosis de nitrógeno en los rendimientos, en la distribución, en la automatización, y en muchos factores más.
L
Resistencia a las enfermedades, menos estrés ambiental, mayor vigor, menor número de aplicaciones de
EL INJERTO EN TOMATES OFRECE UNA ESTRATEGIA ALTERNATIVA PARA MANEJO DE PATÓGENOS DEL SUELO.
JOSH FREEMAN Profesor asistente de agricultura, especialista en hortalizas de la Universidad de Florida.
En los últimos años, nuestro
grupo de investigación incluyendo a Mathews Paret y a Steve Olson, ambos de la Universidad de Florida, se ha concentrado en el manejo de plagas transmitidas por el suelo, en estudios realizados con tomates injertados, cultivados a cielo abierto. En nuestra opinión, las enfermedades transmitidas por el suelo son la razón principal para producir tomates por este medio. Nuestras primeras pruebas de campo se concentraron en el manejo de la marchitez bacteriana con tomates maduros verdes. Del 2010 al 2012
8
plaguicidas, son sólo algunos de los beneficios que las plantas injertadas ofrecen a los productores. Con el apoyo del Departamento
de Agricultura de Estados Unidos, USDA (Iniciativa de Investigación sobre Cultivos Especiales, “Specialty Crop Research Initiative”), se formaron equipos de investigación entre las universidades participantes, los productores y los socios industriales, a fin de
evaluamos la resistencia de siete portainjertos en los sitios de pruebas de Florida y Virginia. Los portainjertos se evaluaron en el invernadero, en el campo inoculado y en los experimentos de campo con infestación natural. Nuestra investigación demostró
que incluso bajo presión extrema, en campos infestados de manera natural, la incidencia de la enfermedad en nuestros mejores portainjertos pudo mantenerse alrededor del 10%, mientras que las variedades susceptible no injertadas presentaron más del 85% de incidencia. El nivel de resistencia de esos portainjertos llevó a un extraordinario aumento de los rendimientos. Los portainjertos más resistentes fueron BHN 1054 y BHN 998 de BHN Seed, y Cheong Gang de Seminis Vegetable Seeds. En algunos de los experimentos utilizamos ciertos portainjertos considerados como los más resistentes a la marchitez bacteriana y probamos su resistencia al agallamiento radicular, causado por nemátodos agalladores. Estos experimentos también se realizaron en invernaderos y a cielo abierto en los campos experimentales de Florida y Virginia,
determinar cuándo, dónde y cómo se pueden aprovechar las plantas injertadas para aumentar el éxito de las operaciones comerciales de producción de hortalizas de los Estados Unidos.
A continuación presentamos parte de la información relevante, extraída directamente de los resultados alcanzados por los investigadores en algunos de los proyectos más recientes realizados con injertos.
en el 2011 y el 2012.
Los resultados demostraron que la resistencia al agallamiento radicular es muy buena en algunos de los portainjertos resistentes a la marchitez bacteriana.
RST-
04-106T de DP Seeds, BHN 998, y BHN 1054 presentaron mucho menos agallamiento, en comparación con una variedad susceptible. Las plantas injertadas con los portainjertos resistentes, dieron
En la cama izquierda [204], plantas de tomate susceptibles no injertadas; en la derecha, la misma variedad susceptible
injertada al patrón resistente BHN 1054. Foto cortesía de Josh Freeman.
PRODUCTORESdeHORTALIZAS • SEPTIEMBRE 2014
Fotos cortesía de Danae Wolfe, Vegetable Production Systems Lab, Ohio Agricultural Research and Development Center.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57