[


-El objetivo marcado, consistía, por tanto, en con- seguir el 55% de ese voto disputable, unos 122.000 votos, de los cuales a la Provincia (sin la capital) le correspondían 72.000, en números redondos.


-Se decidió analizar a nivel de sección electoral aquellos municipios donde encontramos un mayor número de voto disputable que eran, por este or- den, Utrera, Dos Hermanas, Carmona, Los Palacios, Alcalá, Arahal, Mairena del Aljarafe y Écija. Ade- más, se decidió por parte de la dirección del PSOE incluir también a Estepa.


-Este trabajo se llevó a cabo en un tiempo record. A primeros de noviembre estábamos ya reunidos con los responsables de campaña de los muni- cipios prioritarios para planificar los 15 días de Campaña Electoral.


EL PSOE DE SEVILLA NO SE LIMITÓ A


LOS ACTOS PÚBLICOS.


TAMBIÉN SE CENTRÓ EL TRABAJO EN LAS ZONAS PRIORITARIAS


Todas las acciones de campaña se llevaron a cabo siguiendo las prioridades marcadas:


•El acto estrella de la campaña se llevó a cabo en Dos Hermanas al inicio de la campaña (actividad habitual, por otra parte, en las Campañas del PSOE) y se fueron sucediendo actos de diferente categoría en los municipios, según las prioridades marcadas.


•A lo largo de la campaña, las acciones se concen- traron en los dos distritos prioritarios (Macarena y Sevilla Este) y en los distritos de mayor porcentaje de voto (Cerro-Amate y Norte) con la implicación directa de primeros espadas, como el ex vicepresi- dente Alfonso Guerra que se implicó, incluso, en el “puerta a puerta”. Se completó la información con una serie de fichas de secciones electorales que se repartieron entre los responsables de sección elec- toral del PSOE.


•Especialmente reseñables son dos casos, que no se hubieran dado de no haber analizado las bolsas de voto socialista: Utrera (segundo municipio en “voto recuperable”, justo por detrás de Sevilla capital) y Arahal, municipio de tan sólo 19.335 habitantes, pero que a la luz del análisis de datos se había reve- lado de enorme importancia.


•En Utrera el objetivo era movilizar el voto socia- lista que en las últimas citas electorales se había venido absteniendo. En este caso, se recurrió a la presencia del ex presidente Felipe González, que no aparecía por el municipio desde 1982.


•En Arahal, se llevó a cabo un acto con el histórico dirigente sevillano José Caballos, que había sido el azote de IU en los años 90, para modular un discur- so que atacara a la formación de izquierdas, que era a la que se le disputaba el voto en la localidad.


•EL PSOE de Sevilla no se limitó a los actos públicos. También se centró el trabajo en las zonas priorita- rias, tanto en el aspecto publicitario, en la presencia en medios de comunicación y en el día “D”, intensifi- cando la presencia de interventores y apoderados en las secciones marcadas como prioritarias y, funda- mentalmente en los municipios de Carmona, Écija, Los Palacios y Estepa, aparte de los ya mencionados.


Evidentemente, los resultados alcanzados poste- riormente no se deben exclusivamente al geomar- keting, sino también a otros factores. Pero es ma- nifiesto que la Provincia de Sevilla marca en estas elecciones una tendencia muy diferente a la del resto de circunscripciones de España y de Andalucía.


Febrero 2012 49 59


¿CÓMO RESISTIÓ SEVILLA EL TSUNAMI AZUL?


[


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56