This page contains a Flash digital edition of a book.
Tweeluik persistente stoffen Deel 2: De VNCI over risico’s, emissies en maatschappelijk nut Persistente stoffen:


Noot van de redactie Het eerste deel van deze korte reeks ging voor een deel over GenX van Chemours. Voor het grote publiek is dit de meest bekende persistente stof. We benaderden Chemours om te vragen wat ze van de aangenomen motie vonden, maar we werden doorverwezen naar de VNCI. De VNCI kan echter niet ingaan op specifieke stoffen die door de individuele bedrijven worden geproduceerd of gebruikt. We spreken in dit artikel dus in algemene zin over persistente stoffen. Opmerkingen van de VNCI verwijzen dus niet naar indivi- duele stoffen.


Joeri van der Kloet Dirk van Well


stoffen werd in deze motie gekoppeld aan de wens in 2050 volledig circulair te zijn. Eerdere moties werden, waarschijnlijk vanwege het ontbreken van die koppe- ling, nooit eerder aangenomen. Peter Bareman, hoofd Veiligheid, Gezondheid en Milieu bij VNCI en Dirk van Well, Senior Beleidsmedewerker Stoffenbeleid en Arbeidshygiëne bij VNCI, gaan met ons in discussie over het eerder verschenen artikel.


E Peter Bareman


Het lijkt geen betoog te behoeven dat de Vereniging van de Chemische Industrie in Nederland niet direct staat te juichen bij het aannemen van een motie die persistente stoffen versneld moet gaan uitfaseren. La- ten we daarom maar niet om de hete brij draaien. Wat vindt de VNCI van de uitspraken van zowel Suzanne Kröger als Martin van den Berg? Van Well: “Nou, ik vond het eigenlijk wel een goed, gewogen interview. Het is duidelijk dat Suzanne Kröger gedreven is om deze agenda op haar manier te bespoedigen. En ook de bijdrage van Martin van den Berg vond ik prima. Ik kwam daarin eigenlijk geen beweringen in tegen waar ik het mee oneens was. Suzanne Kröger wil de persistente stoffen uit het milieu houden en wij willen eigenlijk hetzelfde, als dat tenminste mogelijk is. Maar


ind vorig jaar werd de GroenLinks motie met betrekking tot het uitfaseren van persistente stoffen in de Tweede Kamer aangenomen. Het uitfaseren van deze


uitfaseren of keihard nodig?


In Process Control nummer 1 van dit jaar schreven we over de in de Tweede Kamer aangenomen motie over het uitfaseren van persistente stoffen. GroenLinks politica Suzanne Kröger en toxicoloog Martin van den Berg kwamen aan het woord. In dit artikel is het woord aan de Vereniging van de Nederlandse Chemische Industrie (VNCI). Kunnen persistente stoffen op termijn worden uitgefaseerd? Of kunnen we simpelweg niet zonder?


over VNCI


De Vereniging van de Nederlandse Chemische Industrie is een branchevereniging waar zo’n 125 bedrijven bij zijn aangesloten. Deze be- drijven zijn veelal internationaal opererend en bestaan uit grote bedrijven, kleinere bedrijven en start-ups. Vanuit het kantoor in Den Haag behartigen zo’n vijfentwintig medewerkers de belangen van hun leden.


wel stap voor stap. Ik vind het legitiem dat men vindt dat gevaarlijke grondstoffen niet in het milieu thuis horen, maar de producten die de industrie daarvan maakt zijn in het algemeen ongevaarlijk. In de che- mie moeten we soms moeilijke afwegingen maken op basis van veiligheid van producten, klimaat- en energieaspecten en maatschappelijke belangen. Re- cycling klinkt bijvoorbeeld erg mooi, maar wat doe je dan met kunststoffen die nu worden aangeboden, waarin stoffen zitten die inmiddels niet meer mogen worden verbruikt? Ga je die recyclen, waarbij die stof- fen dus eigenlijk weer geherintroduceerd worden, of ga je die stoffen dan maar verbranden? Ik denk dat Suzanne Kröger dat niet voldoende op het netvlies heeft staan.”


Polycarbonaat Bareman vult aan: “Kijk, je loopt met dit soort discus- sies altijd het risico dat de chemische industrie wordt neergezet als een sector waar alleen maar gevaar- lijke stoffen worden vervaardigd, maar veel mensen realiseren zich niet dat die stoffen nodig zijn voor maatschappelijke ontwikkeling en welzijn. En daarbij leveren wij een bijdrage aan de maatschappelijke uit- dagingen die momenteel spelen. Neem bijvoorbeeld de energietransitie: om een rendabele windmolen te bouwen, worden deze machines gemaakt van poly- carbonaat, een hele duurzame kunststof. Voor de ver- vaardiging van polycarbonaat wordt echter wel ge- bruik gemaakt van problematische stoffen. Dat is een keuze. Je kunt een windmolen ook van aluminium


13


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48