har navnet på) ordre å fremstille et cover som er til forveksling likt dem som har kommet fra Danmark... ok, alt dette blir spekulasjoner. Det skulle være morsomt å få vite hva som egentlig foregikk.
OVEROPPLAG
Så, til noe som har med logistikk å gjøre, og som kan komplisere bildet når man en mannsalder eller to senere prøver å finne logiske forklaringer på hvorfor ting ble som de ble.
I produksjon av plater er det selvsagt visse startkostnader med å fremstille støpeformer osv, og det finnes en nedre grense for hvor få ek- semplarer av ei plate det kan være regningssvarende å lage. Jeg vet ikke hvor breakeven-grensen for det lå på 50/60-tallet, men for Carl M. Iversen midt på 60-tallet var 300 eksemplarer vanlig for ei ny plate, og kun sikre utgivelser med kjente artister gikk normalt i noe større opplag enn det. (Her må det nevnes at opplagene kan ha vært større når de skulle deles med Danmark, men de behøver ikke alltid ha vært det.) Ved fremstilling av plater var det viktig å ikke lage for mange, fordi vinylkostnadene øker for hvert eneste eksemplar. Da var det bedre å selge ut, og heller få fabrikken til å presse opp de ekstra eksemplarene man måtte få bruk for – fortsatt til omtrent den samme stykkprisen.
Danskene gjemte Miserlou feilstavet på baksiden til Pepper- mint man. Men de ga den i det minste ut – til glede for alle Dick Dale og Pulp Fiction- fans.
For covere derimot, forholder det seg helt annerledes. Her ligger nesten alle kostnadene i oppstarten; montasje, repro, trykkplater, og ikke minst innstilling av maskiner. Etter at de første ferdig trykte coverarkene spyttes ut av offsettpressa, betaler man kun for papiret og trykkerens arbeidstid etter det. Forskjellen i pris på ti, hundre eller tusen eksemplarer er overraskende liten. Må man derimot ha en ny runde siden, blir det betydelige oppstartsutgifter på nytt. Av den grunn har det vært vanlig å lage mange flere covere enn plater, når man først var i gang. I tilfellet Iversen & Frogh og senere EMI Norsk var 300 plater/500 covere og i optimistiske tilfeller 500 plater/800 eller 1.000 covere ganske vanlig.
Ved samarbeid over landegrensene, som når tyske Elvis-plater ble
importert til Norge eller når Cliff-singler (eller senere f.eks. Silhouettes med Herman’s Hermits) ble sendt til Danmark, er det lett å forestille seg at det kan ha fulgt med større eller mindre kvanta tomcovere med på lasset – litt til reklamebruk, men også for at mottaker skulle kunne trykke opp egne plater hvis det første opplaget solgte ut. Spesielt i forholdet Norge-Danmark lurer jeg på om dette kan ha vært satt i system – altså at førsteopplag av norske EMI-plater til Danmark kan ha vært sendt sammen med et solid overopplag av covere. Det vil i så fall kunne forklare hvorfor man i Danmark iblant av samme tittel kan finne norske plater i norske covere, danske plater i norske covere, og (til sist) danske plater i danske covere.
Denne er vanlig i Dan- mark med dansk plate og norsk cover. Trolig ble den først solgt der i helnorsk utgave.
EKSPORT TIL DANMARK
Utover denne muligheten er det er vanskelig å se noe gjennomført system i hva som er blitt sendt til Danmark. Det kan virke som de har importert plater uten covere, covere uten plater, men mest av alt plater i covere, ikke bare fra Norge men også fra Sverige. Det finnes til og med et tilfelle hvor dansk utgave består av norsk plate i et svensk cover med et design som er eksklusivt for Danmark (Billy J. Kramer’s From a window). Det finnes knapt den EMI-artist av en viss størrelse (Hollies, Manfred Mann, Small Faces, for å nevne noen få), som ikke har fått norske plater og/eller covere distribuert i Danmark. Det finnes også rikelig med eksempler på at danskene først har im-
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98