Op zoek naar alternatieve verwarming Waterstof W


ie over de energietransitie leest, krijgt soms de indruk dat waterstof een wondermiddel is dat huis- houdens spoedig zal verlossen van


fossiele brandstoff en. De vraag is of dat zo is. Wat is waterstof eigenlijk? Vrijwel alle waterstof die momenteel in Nederland wordt gebruikt, voorna- melijk in de zware industrie, wordt gewonnen door waterstof los te maken van water of aardgas. Dat proces, elektrolyse genaamd, is volgens professor Richard van de Sanden van de Technische Universi- teit Eindhoven, ineffi ciënt. “Ongeveer zestig pro- cent van de energie die je voor deze bewerking nodig hebt, belandt in de waterstof. De overige veertig procent gaat verloren. Als je die waterstof weer in een boiler verbrandt om er warmte van te maken, gaat opnieuw bijna de helft van de energie verloren. Kortom, bij beide omzettingen verlies je veel energie. Zou je die energie gebruiken om een warmtepomp te voeden, dan krijg je misschien wel zes keer meer warmte.” Van de Sanden verwijst naar de zogeheten water- stofl adder, opgesteld door Natuur & Milieu. “Die laat zien hoe we waterstof het beste kunnen gebruiken. Dat is nu geschikt voor de zware indus- trie, bij processen die veel energie vergen, bijvoor- beeld omdat heel hoge temperaturen nodig zijn. Elektriciteit is daar geen optie, waterstof wel. In dat geval zet het echt zoden aan de dijk.” Dat bij de eerste conversiestap, de productie van groene waterstof, energie verloren gaat in de vorm


36 | Eigen Huis Magazine | 09-2023 tot nadenken


Alle Nederlandse woningen moeten in 2050 van het aardgas zijn afgekoppeld. Maar niet alle woningen zijn geschikt voor een warmtepomp of verwarming via een warmtenet. Hoe worden die straks verwarmd? Wellicht biedt waterstof uitkomst. TEKST MARTIN VAN ROOIJ BEELD SIMON LENSKENS


van warmte, zoals Van de Sanden stelt, onder- schrijft Albert van der Molen, expert innovatie bij netbeheerder Stedin. “Maar zou je die warmte benutten door bijvoorbeeld een zwembad of woningen te verwarmen, dan heb je geen energie- verlies. Bovendien wordt de productie van water- stof steeds effi ciënter. Een oude elektrolyser van ons heeft een rendement van 45 procent, een nieuwe al van 70 procent.” Dat bij de tweede con- versiestap, de omzetting van waterstof naar warm- te, ook veel energie verloren gaat, zoals Van de Sanden zegt, ziet Van der Molen anders. “Dat klopt inderdaad als je de waterstof weer omzet in elek- triciteit. Maar dat gaan wij niet doen. Wij verbran- den de waterstof in een ketel en in dat geval is het rendement nagenoeg honderd procent.”


Brandschoon Van der Molen ziet meerdere voordelen van water- stof. “Allereerst: het enige wat vrijkomt als je waterstof verbrandt, is energie en waterdamp. Het is dus brandschoon. Ten tweede: lang niet alle woningen zijn geschikt voor verwarming met een warmtepomp. Een warmtepomp is vaak de beste oplossing voor goed geïsoleerde woningen, veelal gebouwd na 1995. Dat is maar twintig procent van onze totale woningvoorraad. En een warmtenet is ook niet overal mogelijk. Zo is er in een historische binnenstad vaak onvoldoende ruimte in de grond om een warmtenet aan te leggen. Daarnaast heb- ben we in Nederland woningen waarbij isoleren


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60