Tekst: Michel van Dijk - Illustratie: Shutterstock


staat of valt met informatie delen


Acute zorg


De acute zorg is ketenzorg; dat dringt steeds meer door bij zorgaanbieders en overheid. Hiervoor moeten huisarts, ambulancezorg, huisartsenpost en spoedeisende hulp optimaal samenwerken. Dat lukt alleen als de gegevensuitwisseling op orde is.


E 18 - JUNI 2023


en patiënt komt met een grote wond de spoedeisende hulp (SEH) binnen. De SEH-arts wil graag weten of hij bloedverdunners gebruikt, maar er is geen dossier. Een patiënt wordt


’s nachts binnengedragen met een litteken rond de borststreek. Hij heeft vermoedelijk iets met het hart, maar huisartsgegevens ontbreken. Die zijn echter niet zomaar op te vragen om drie uur ‘s nachts. Twee willekeurige voorbeelden van de problemen die zich kunnen voordoen op de SEH, huisartsenpost (HAP) of ambulancedienst als er geen patiëntgegevens beschikbaar zijn.


Dit is al jaren de dagelijkse praktijk in de acute zorg, vertelt Arthur Eyck, programmamanager Digitalisering & Informatiebeleid bij InEen. Want medische informatie delen, dat mag niet zomaar. “De balans tussen privacy en goede zorg leveren


is de afgelopen jaren in wet- en regelgeving doorgeslagen naar privacy. Patiënten kunnen erop rekenen dat hun gegevens veilig zijn, maar de keerzijde is dat de kwaliteit van de acute zorg in het geding is. Hoe goed je als arts ook je werk doet, je hebt de medische voorgeschiedenis van een patiënt nodig om optimale kwaliteit van zorg te leveren.”


Mee eens, stelt Corine van Geffen, bestuurslid van InEen en voorzitter van de stuurgroep Met Spoed Beschikbaar. “Het gaat over kwaliteit en veiligheid. In de acute zorg – op de SEH nog meer dan op de HAP – is er geen seconde te verliezen. Je wilt dan ter plekke de belangrijkste medische patiënt- informatie bij de hand hebben. Hoe sneller je die beschikbaar hebt, hoe sneller je de urgentie kunt bepalen en de diagnose kunt uitvoeren en hoe sneller je kunt behandelen.”


‘Patiënten vertrouwen op


een gegevensuitwisseling die er niet is. Ja, dat is vreemd’


Toestemmingsvereiste Op de HAP is het iets beter geregeld dan op de SEH, legt Eyck uit. “Artsen hebben daar in principe toegang tot de informatie van patiënten, mits de patiënt de huisarts hiervoor voorafgaand toe- stemming heeft gegeven. Anders mag het niet.” Geffen vult aan: “Slechts vijftig procent van de patiënten heeft die toestemming gegeven. De meeste patiënten gaan ervan uit dat hun huisartsen dossier gebruikt mag worden op HAP en SEH. Ze zijn verbaasd als je hen vertelt dat dit niet zo is.”


Dat is ook de ervaring van Marcel Heldoorn, manager Digitale Zorg van Patiëntenfederatie


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32