search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
In de basis I


INBOX


n het NT van oktober stond in de rubriek ‘Hoe ziet u dat?’ de stelling:


“Tandheelkunde in de basisverzekering? Geen goed idee!”. Geen van de drie col- lega’s die hun mening gaven was voor volledige opname. Maar waarom niet? Wie kan daar nu op tegen zijn? Een veel gehoord argument van tegenstanders is dat een zieke mond grotendeels door ei- gen gedrag wordt veroorzaakt en iemand daar zelf voor verantwoordelijk is. Ui- teraard zit hier enige waarheid in, maar waarom zou dit alleen voor de mondzorg moeten gelden? Vele andere ziekten heb- ben toch ook een gedragscomponent als oorzaak? Ziekten waarvan de behande- ling wel volledig door de basisverzeke-


ring wordt gedekt! Ook wordt gesteld dat men wel het periodiek mondonderzoek in de basisverzekering wil, eventueel met enige preventie, maar vervolgbehan- delingen zijn voor eigen risico. Ik vind dit een verwerpelijk standpunt. De arme Nederlander wordt wel verteld wat hij mankeert maar vervolgens is de optima- le behandeling niet bereikbaar. Logisch dat men dan al vroeg voorsorteert op een kunstgebit. Waarna men overigens wel weer aanspraak kan maken op een kostbaar ‘klikgebit’. Voorts is de mond- zorg voor jongeren wel verzekerd, en die voor ouderen alleen als men onder de wet langdurige zorg valt. Voor velen die daar niet onder vallen, is mondzorg zo-


Kindermishandeling G


oed initiatief om in de rubriek ‘Hoe ziet u dat?’ in het NT van november te vragen hoe lastig het


is om het verschil te maken bij een vermoeden van kindermishandeling. Een pedodontoloog die reageer- de, vond persoonlijk dat gebitsverwaarlozing daar niet onder valt. Is zij de enige die er zo over denkt? Verwaarlozing van de mond is een belangrijk signaal voor verwaarlozing in bredere zin. En de tandarts is bij uitstek de deskundige om een dergelijk signaal op te pakken. Hoe komt deze pedodontoloog tot haar afwijkende mening? Onvoldoende kennis van de lite- ratuur over dit belangrijke onderwerp? Er is noch-


wel fysiek als fi nancieel niet bereikbaar. Hoe valt dit te rijmen met de roep om meer aandacht voor ouderen? Het pleit voor mij vooral voor het opnemen van tandheelkunde in de basis. Maar nemen de collectieve lasten dan niet enorm toe? Ja, maar tegenover een eventuele pre- mieverhoging staat dat een groot deel van de huidige eigen bijdragen van pa- tiënten zal komen te vervallen. Wel zijn, om de benodigde extra zorg te kunnen leveren, ongeveer 650 tandartsen extra nodig. Het zou goed zijn wanneer de Ca- paciteitsorgaan dit in haar berekeningen voor benodigde opleidingscapaciteit zou meenemen. ALBERT FEILZER, AMSTERDAM


SPELREGELS INBOX


tans veel over geschreven, zowel in buitenlandse als in Nederlandse bladen. Daarin wordt gesteld dat gebitsverwaarlozing zonder meer valt onder de wet Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling. Helaas wordt er in de praktijk nog te vaak gerepa- reerd en weggekeken, en zelden gemeld. Dat laatste is alleen niet nodig wanneer een tandarts, eventu- eel in samenspraak met andere zorgverleners, het probleem zelf kan oplossen. Waarbij voor de juiste afweging maar één criterium geldt: is die oplossing in het belang van het kind? RENÉ GRUYTHUYSEN, DEN HAAG


COLOFON


Het Nederlands Tandartsenblad (NT) wordt uitgegeven door de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Tandheel- kunde. Behalve offi ciële standpunten van het bestuur van de KNMT kan het blad ook artikelen bevatten waarin standpunten van derden zijn opgenomen. Het NT verschijnt in 2018 elf keer per jaar: iedere maand en een dubbelnummer in juli en augustus.


Jaargang 73/12


REDACTIEADRES Postbus 4141 3502 HC Utrecht (030) 607 62 51 nt@knmt.nl


REDACTIE Hans Scholten, hoofdredacteur Karel Gosselink, journalist Laura Jansen, journalist Evert Berkel, eindredacteur


COMMUNICATIE-ADVIESRAAD Jack Plooij, voorzitter Iris Eggels, lid Paul Kalker, extern adviseur


ABONNEMENTEN Een abonnement op het NT kost € 130,- euro per jaar; mondhygiënisten en assistenten krijgen 50 procent reductie. De buitenlandtoeslag bedraagt € 17,50. Een abonnement heeft een looptijd van één jaar en wordt daarna stilzwijgend telkens met één maand verlengd. De opzegtermijn bedraagt één maand. Voor vragen over of het afsluiten van abonnementen: (030) 607 62 56, ledenadministratie@knmt.nl.


COVERBEELD Rob ter Bekke


ILLUSTRATIES Menno Wittebrood


ADVERTENTIEVERKOOP Dock 35 Media Misha Stork Postbus 68 7000 AB Doetinchem (0314) 355 832 misha@dock35media.nl www.dock35media.nl


ONTWERP EN OPMAAK Curve Mags and More, Haarlem, Patrick Hoogenberg


DRUK Senefelder Misset, Doetinchem


Overname of nadrukken van artikelen of gedeelten daarvan uit het NT is uitsluitend toegestaan na schriftelijk toestemming van de hoofdredacteur. Voor overname of nadruk voor commerciële doeleinden wordt een passende fi nanciële vergoeding gevraagd.


NT 1/2019 verschijnt op 25 januari


Wilt u reageren op de inhoud van het NT? Wij horen graag van u! Stuur uw brief – svp niet langer dan 300 woorden – naar nt@knmt.nl. Houd er rekening mee dat de redactie niet altijd alle ingezonden brieven kan publiceren en dat brieven waar nodig worden geredigeerd.


NT 49


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52