14 NIEUWS
Voor de tweede keer in enkele jaren tijd heeft de Inspectie Dierenwelzijn 200 koeien weggehaald bij Stefaan Van De Velde in het Vlaams-Brabantse Pepingen. De dieren waren zwaar verwaarloosd en moesten allemaal afgemaakt worden.
CEDRIC LAGAST
De zwaar verwaarloosde dieren werden uit de stallen gehaald door Dierenwelzijn.
Boer Van De Velde begrijpt niet wat er fout liep.
©foto’s Bart Kerckhoven
DIERENWELZIJN VALT BINNEN NA MELDING VAN VILBELUIK
Boer wordt al tweede keer 200 koeien afgenomen
Nostalgie. Niks dan classics.
Iedereen heeft wel een klassieker die hij
koestert. Muziek die je vanaf de eerste noot terug brengt naar een groots moment. Muziek die je blijft raken,
en die nog niks van zijn
frisheid en sprankeling heeft ver- loren. Herontdek bij Nostalgie de muziek van de jaren ’70, ’80 en ’90 die je ook vandaag nog aan het zingen krijgt. Nostalgie, What a feeling!
De dieren, die één voor één uit de stallen werden gehaald, wa- ren fel verzwakt. Sommige kon- den niet eens meer op hun poten staan. De inspecteurs waren maandagmorgen naar het melk- veebedrijf van Stefaan Van De Velde getrokken na een melding van het vilbeluik, omdat ze er opvallend
veel dode dieren
moesten oppikken. Op het erf troffen inspecteurs zeven dode koeien aan en acht dode kalve- ren. ‘De andere dieren waren de uitputting nabij’, zegt de Inspec- tie Dierenwelzijn. ‘Ze hadden tij- dens de winter voornamelijk be- dorven voedsel te eten gekregen. Ze zaten met te velen op een klei- ne ruimte bij elkaar. Veel dieren hadden totaal geen weerstand meer.’ De inspecteurs besloten meteen in te grijpen. ‘Een zeven- tigtal dieren kon niet gered wor- den en werd naar het vilbeluik gestuurd. De andere melkkoei- en zijn naar het slachthuis ge- bracht.’ Dat ze 200 dieren in één keer bij één bedrijf moeten weg- halen gebeurt uiterst zelden, zegt de Inspectiedienst.
Al tweede keer
Wat de hele zaak helemaal uit- zonderlijk maakt: in 2006 wer- den al eens 200 verwaarloosde dieren bij Van De Velde opge- haald. Hij kocht daarna gewoon een nieuwe veestapel aan. Het melkveebedrijf dat boer Van De Velde door zijn huwelijk in handen kreeg, telt dubbel zoveel runderen als het gemiddelde Belgische landbouwbedrijf. ‘Het vereist een arbeidsintensieve, specifieke aanpak’, weten ze bij de Inspectie. ‘Hij heeft na de in- beslagname van 2006 de steun van een bedrijfsbegeleider ge- kregen. Tevergeefs, want
hij
bleef zijn eigen zin doorvoeren.’ ‘Enkele dieren waren mager,
maar daar is niets verkeerd
mee’, houdt Van De Velde vol. ‘Ze kregen allemaal twee keer per dag vers voer. De kalveren waren ziek, maar ik had er al verschillende keren de veearts bijgeroepen. Ik begrijp niet dat ze ook mijn gezonde dieren heb- ben afgemaakt.’ De inbeslagname betekent een financiële ramp voor de man. ‘Nadat ze een eerste keer mijn dieren afpakten, heb ik zware le- ningen moeten aangaan om weer koeien te kopen. Ik kon niet anders, ik heb echt boeren- bloed in mijn aderen. De nieuwe inval is een ramp. Een melkkoe kost makkelijk 1.000 tot 1.500 euro, maar van de opkoper heb ik maandag amper 250 euro per koe gekregen. Ik weet niet wat ik nu moet beginnen, hoe ik die le- ningen moet afbetalen’
Geen beroepsverbod
‘Hoe is het mogelijk dat deze boer opnieuw kon beginnen, en drie jaar lang zijn gang kon gaan’, klaagt Dirk Blanchart van dierenrechtenorganisatie BLID. ‘Waarschijnlijk
hebben
hier een grote verantwoordelijk- heid.’ ‘Wij kunnen niemand een be- roepsverbod opleggen’, reageert de Inspectie. ‘Alleen een rechter kan dat. We hebben hem bege- leid en we hebben zijn stallen ge- controleerd. Telkens hebben we hem aangespoord om het anders te doen. Zonder een uitspraak van een rechtbank kan ook nu niemand verhinderen dat de boer opnieuw begint.’ Het Brusselse parket liet giste- ren weten dat ze de boer ‘wel- licht’ zal vervolgen wegens dier- verwaarlozing.
WOENSDAG 31MAART 2010
deze
dieren drie jaar lang in onwaar- dige omstandigheden geleefd. De inspectiediensten
dragen
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88