WOENSDAG 30 JUNI 2010
amsterdam 15 eeft hierniet’
ke arena voor eenplekje op de bui- tenlandburelen. Zo’n verandering is ingrijpend,dus daarmag best even bijwordenstilgestaan. Redac- tioneel navelstaren heet dat. Schuimdoetergretigaanmee. AangezienAddie een staatvan
S
dienst heeft in de Amsterdamse po- litieke verslaggeving(en daarvoor inDenHaag–zo’n functie krijgje namelijk niet zomaar),wordt de zo- merse borrel bevolkt dooreen keur aanstadhuisbewoners.Waarne- mendburgemeester Lodewijk As- scher (‘over acht dagenmisschien werkloos’),wethouder Carolien Gehrels, D66-raadslid IvarManuel, Noord/Zuidlijncoryfee GeertDales –niemand is te beroerdomeen persmuskiet gedagtezeggen(ook
Niemandis teberoerd omeenpersmuskiet gedagtezeggen
al vertrekt hijniet echt). Grootmoe- digzwaaien zij eenkritische pen uit.
VVD-fractievoorzitter RobertFlos FOTOEVERTELZINGA/ANP
handel, dat werd er niet bijverteld. Hetbegint steeds met vragen. Daar- na komt de informatie op tafel en begint het debat.Dan wordt het in- teressant.” Dat debat wordt met name in de
VerenigdeStaten op het scherp van de snede gestreden. “In de Verenig- de Staten wordt het slavernijverle- denvanuit veel verschillendein- valshoeken benaderd.Ookdenaza- tenhebben zeer uiteenlopende per- spectieven. Dat zorgt voor eenrijk debat.”Hetvoordeel voor de Ameri- kanenisdemassa,voegtSmall daar meteenaantoe.“Het landheeftdui- zendencolleges,universiteiten en onderzoeksinstituten. Er zijn tallo- ze fondsen die onderzoek naar het onderwerp financieren. En de goed georganiseerdezwartegemeen- schapisook actief. Er zijn allerlei gemeenschapscentraindegrote steden die eenbijdrageleveren aan hetonderzoeknaardegevolgenvan de slavernij.” In dat opzicht is het in Nederland
behelpen.Debelangstellingvoor het slavernijverledenbeperkt zich toteen kleinegroep onderzoekers en migranten, en de meest gehoor- de bijdragen aanhet maatschappe- lijkdebat zijn eenvermoeide zucht, de vaststellingdat het allemaal wel langgeleden is en de tegenwerping dat de Portugezen nogveel grotere schoften waren. Small:“In de ge- sprekkendie ik met mensenvoer, hoor ik dat het debat nogniet echt leeft.Dat is jammer.Ikzie overal in
‘Ik vind de schuldvraagals onderzoeker nietzo interessant’
Nederland een bloeiende interesse in geschiedenis.Maar over de ge- schiedenis vandeslavernij in de voormaligekoloniënhoor ikweinig. Hetlijkt mij interessant uit te zoe- kenhoe dat komt.” Wellicht heeftdat te maken met
eensluimerendetegenzinomter verantwoordingtewordengeroe- pen?Small:“Ik vind de schuld- vraagals onderzoeker niet zo inte- ressant.Wat ik interessant vind,is de Afrikaanse diaspora. Watzijn de gevolgenvan die volksverhuizing geweest?Wat betekent het nu voor onze cultuur?Maar laat er geenmis- verstand over bestaan: slavernij is moreelverwerpelijk. Ik snap de ac- tivistendie spreken over de zwarte holocaust.Ikzou de term zelf nooit gebruiken, maar de opvattingmag een plaatshebben in het debat over het slavernijverleden. Hetzelfde geldtvoor het verhaal vandemen- sen die aandringenopherstelbeta- lingen. Vertel het maar,enlaat het gesprek beginnen.”
is voor zijn politieke carrièrezelfs schatplichtig aanAddie, zegt hij. “Ik ben veel harder geworden, na het commentaar vanAddie.” (Het gewraakteartikel betrof kritiekop de kleurloosheidvan deVVD.) PvdA-raadslidPeggy Burkenoemt de verslaggever een heel goede journalist.Anderenfluisteren dat zehemzullen missen.Addies part- ner in crime,BasSoetenhorst,treurt even,maar ziet de scheidingvan ta- fel en bed als eenflorissanteopstap naar nieuwetijden. Eeneervol scheiden. Hetmooie aan zo’n politieksa- menkomenis dat er altijdnieuwste halenis. Een journalist isnooitbui- tenfunctieendus leggen de politie- ke aficionado’s nonchalanthunoor te luisteren als in borrelpraat nieuwtjes opduiken over partijperi- kelen en kongsi’s.Depolitici slaan er geen acht op:daarvoor zijn ze te gewendaan politiekestukjesschrij- vers.Ofishet alcoholische aanbod te royaal?
LORIANNEVANGELDER Feestje?
Schuim@parool.nl
AddieSchulteenzijnvrouwen.VlnrPeggyBurke(PvdA-raads- lid),AnneGraumans(ex-PvdA-raadslid)enEvelienvanRoem- burg(raadslidGroenLinks).
Wat:borrelvoorParoolredacteurAddieSchulte. Waar:Muziekgebouwaan’t IJ. Wie:LodewijkAsscher,CarolienGehrels,MaartenvanPoel- geest,GeertDales,IvarManuel,MartijndeGreve,Robert Flos, JohnGoring,Paroolredacteuren. Wanneer:dinsdag29juni2010,van17.00tot21.00uur. Waarom:stadhuisverslaggeverAddieSchultewordtbuiten- landredacteur. Waardering:
Politieke vrienden
chuimstuit op een borrel van ingewijdenaan ’t IJ.Parool- redacteurAddie Schulte ver- ruiltdeAmsterdamse politie-
JohnGoring,scheidendKwa- koevoorzitter,verheugtzich opKwakoeditweekend.
NordinLasfarmaakteeendo- cumentaireoverMarcouch, metcommentaarvanAddie.
EvelinePapa(stadhuisbewoonster)wordtgegrependoorall- roundpresentatorMartijndeGreve.
D66-raadslid IvarManuel(l)konAddie,van‘hetvaagpopulisti- scheblaadjedatlekkerleest’,welwaarderen.NaasthemPa- roolredacteurBasSoetenhorst.
VVD-maatjesRobert Flos(fractievoorzitter)enPeterKooij(kandi- daatProvincialeStaten).
LodewijkAsscher,metietstekor- tebroekspijpenoverigens, isnog achtdagenburgemeester.
schuim
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56