een gemiddeld verbruik van 3.600 kWh een derde van zijn verbruik uit gedeelde stroom kan halen, levert dit ten opzichte van een standaard energie- contract tussen de 80 en 160 euro per jaar op.” De kosten van virtueel terugleveren gaan daar nog eens vanaf. Datzelfde geldt voor eventuele administra- tiekosten die de energieleverancier rekent of de kosten wanneer consumenten hun administratie laten doen door een derde partij (zie kaders).


Gemiste kans Vereniging Eigen Huis vindt dit een gemiste kans. Energie delen kan volgens haar veel voordelen hebben. Voor zonnepaneeleigenaren kan het de gevolgen van afschaffi ng van de salderings regeling verzachten. Mensen zonder ruimte of geld voor zonnepanelen, kunnen alsnog meeprofi teren van de panelen van anderen. Maar om dit werkelijk- heid te laten worden, moet de politiek volgens de vereniging een aantal zaken regelen. Jansen: “Ten eerste moet het vaste percentage vervallen. Zodat de koper alleen stroom koopt die hij daadwerke- lijk verbruikt. Ten tweede zou de koper over de gedeelde stroom geen belasting moeten hoeven betalen. Iemand met zonnepanelen betaalt ook geen belasting over zijn eigen stroom die hij zelf verbruikt. Belasting is op dit moment dertien cent per kWh. Stel dat het kale leveringstarief twaalf cent is. Dan hebben beide partijen niet die twaalf maar vijfentwintig cent te verdelen. Zo wordt energie delen veel interessanter.”


Wat vinden andere partijen? Volgens Energy Swap, een bedrijf


dat kopers en verkopers bij elkaar brengt en hun administratie regelt, biedt energie delen “ongekende mogelijkheden.” Ze zijn al actief in België. Daar is het volgens directeur Giancarlo Stanco “snelgroeiend”. Niet alleen delen consumenten onderling energie. Werkgevers kopen ook stroom van hun werkne- mers. Hij noemt ook de supermarkt die stroom van mensen uit het dorp koopt om de koelingen op te laten draaien. Energie delen levert consumenten bij de zuiderburen jaarlijks een paar honderd euro op, zegt Stanco. Het kan de energie- transitie een boost geven. Hiervoor is volgens hem wel nodig dat de


politiek de burger en het mkb centraal stelt bij de uitwerking van energie delen. “Het moet simpel zijn zonder ondoorzichtige kosten.”


Energie-Nederland, de branche-


organisatie van energiebedrijven, is niet enthousiast. Woordvoerster Heleen Makkinga noemt het idee achter de wet “sympathiek”, maar vraagt zich af “wat hiermee uitein- delijk wordt bereikt” en noemt de “uitvoering zeer ingewikkeld”. Het zou energieleveranciers een boel extra administratie opleveren. Daarnaast stijgen volgens haar de gemiddelde inkoopkosten en de kosten om het stroomnet in balans te houden. “De werkelijke kosten


zullen bij de betrokken klant in rekening worden gebracht. Kosten die niet goed aan de veroorzakers kunnen worden toegekend, zullen meegenomen worden in de kosten voor alle klanten.”


Onderzoeksinstituut TNO stelt dat energiedelen een interessant instrument kan zijn, mitst goed ingericht. Onderzoeker energie en recht Eva Winters: “Huishoudens en bedrijven die energie delen worden bijvoorbeeld gestimuleerd hun verbruik te sturen naar momenten dat de elektriciteit wordt opgewekt.” Een uitdaging is volgens haar onder andere om de energierekening begrijpelijk te houden.


12-2025 | Eigen Huis Magazine | 33


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60