This page contains a Flash digital edition of a book.
LATINO AMERICA


CHILE – SCJ inicia proceso para 7 casinos municipales


La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) ha informado que el nuevo esquema de licitación de Casinos de Juego garantizará ofertas económicas mínimas por parte de estas empresas para los municipios donde sean emplazadas las casas de juego.


Así, la municipalidad de Viña del Mar será la que más


reciba bajo este concepto, pues los operadores que quieran manejar el casino de esa comuna deberán ofertar, como mínimo, UF596.170, es decir, $ 15.413,2 millones (en exceso de USD23 millones). Le sigue Iquique con UF 200.644 (USD7,8 millones); Coquimbo con UF 150.000 (USD13,3 millones); Puerto Varas con UF 92.000 (USD3,5 millones); Pucón, con UF 44.000 (UD1,7 millones); Arica con UF 40.000 (UDS1,5 millones) y; Puerto Natales con UF 14.000 (USD535.000).


En total, se trata de un total garantizado de US$ 43,97


millones para estos siete municipios. El que ofrezca una mayor cifra se quedará con la licitación tras haber pasado la evaluación técnica del proyecto. Lo anterior se suma al impuesto al juego, que otorga un 10% del ingreso bruto de las empresas tanto como para el gobierno regional como para el municipal.


Los concesionarios deberán cumplir ciertas indicaciones que tienen relación con mejoras en infraestructura o construcciones que cada municipio requiere. Por ejemplo, la compañía que obtenga la licitación en Puerto Varas deberá construir un Hotel cinco estrellas, un restaurante, estacionamiento y un centro de eventos. Viña del Mar requirió que la compañía que se adjudique el proyecto para ser el nuevo operador de su emblemático casino debe invertir, al menos, UF 20.000 en Infraestructura Turística en la comuna, es decir unos US$780.000.


La nueva normativa trae, por otro lado, indicaciones


transversales para todos los municipios. Por ejemplo, cada concesionario debe contratar a lo menos el 80% de los trabajadores que ya prestan servicios en el rubro, esto porque sólo puede haber un casino por comuna y por cada 70 Km, además de que se permita un máximo de tres por región.


Según el titular de la superintendencia, Daniel García, la


primera semana de mayo se iniciará formalmente el proceso de licitación para estos siete casinos municipales. Alrededor del 20 de octubre la SCJ debería recibir las ofertas de los potenciales concesionarios para evaluarlas en un plazo máximo de 120 días y, en principio, en marzo de 2017 dar los resultados finales.


Sólo en el caso de Arica y de Viña del Mar se pidió, como condición exclusiva, que el primero de enero de 2018 comiencen las operaciones de los casinos. En los demás, dependerá de la oferta, ya que los concesionarios tienen un plazo de hasta dos años para construir el casino. La evaluación de los proyectos las llevarán a cabo la respectiva Intendencia regional, Municipalidades, Servicio Nacional de Turismo - Sernatur, Ministerio del Interior y la SCJ.


awarded the highest bids under this concept and operators wishing to adjudicate the casino in the commune should offer a minimum, UF596.170 (Unidad Financiera), i.e. $15.413,2 million (pesos), or in excess of USD23 million; followed by Iquique with UF 200.644 (USD7.8 million); Coquimbo with UF 150,000 (USD13.3 million); Puerto Varas with UF 92.000 (USD3.5 million); Pucón, with UF 44,000 (UD1.7 million); Arica with UF 40,000 (UDS1.5 million) and; Puerto Natales with 14,000 UF (USD535,000).


In total, there should be a guaranteed total of US$43.97 billion for the seven municipalities, in a process where the highest bidder will remain in the tender process after having passed the technical evaluation of the project. Additionally, companies must pay gaming tax, which gives 10% of gross gaming revenue each to the regional and to the municipal government.


Licence holders must meet certain indications relating to


improvements in infrastructure or building construction required by each municipality. For example, the company winning the tender in Puerto Varas must build a 5-star Hotel, a restaurant, parking and an events centre. Viña del Mar municipality requires that the company awarded the project to be the new operator of its flagship casino must invest at least 20,000 UF in tourism infrastructure in the community, approximately US$ 780,000.


The new legislation brings, on the other hand, other


directives that apply to all municipalities. For example, each licence holder must hire at least 80% of employees who are at present employed in the sector. This because there can only be one casino per community and at least 70 Km distance from each other. In addition, a maximum of three casinos are allowed per region.


According to SCJ Chief, Daniel Garcia, formal bidding


process for all seven municipal casinos will begin in the first week of May. Around October 20th the SCJ should receive offers from potential bidders and will evaluate proposals within a maximum period of 120 days and, in principle, in March 2017 the final results will be announced.


An exclusive condition was requested only in the case of Arica and Viña del Mar municipalities, which means that the new municipal casinos in these cities begin operations on the first January 2018. All other casinos will depend on the offer made, and winning bidders have a term of up to two years to build the casino. Evaluation of all the casino projects will be made by each Regional Government and corresponding


12 MAY 2016


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86