DRINKWATER Reacties op EU-voorstel voor nieuwe Drinkwaterrichtlijn
Kleinere drinkwater- bedrijven vrezen voor hun voortbestaan
Door Esther Rasenberg
De Europese Drinkwaterrichtlijn uit 1998 is aan renovatie toe, vindt Brussel. Maar het ontwerp voor die herziening wordt niet door iedereen even enthousiast ontvangen. Er kwamen ruim 450 reacties binnen van betrokkenen. Zo is er onder meer vrees dat de nieuwe richtlijn de kleinere, lokale drinkwaterbedrijven in de problemen gaat brengen. Ook de chemische industrie en de voedselindustrie reageren met scepsis.
Eurocommissaris Frans Timmermans presenteerde op 1 febru ari een ontwerp voor de herziening van de EU Drink- waterrichtlijn uit 1998. In het voorstel staan onder meer normen voor nieuwe en opkomende stoffen. Maar de eisen waaraan drinkwaterbedrijven volgens het nieuwe voorstel moeten voldoen, zijn dermate streng dat ze ongunstig zijn
voor kleinere partijen. Met name over de kosten van extra monitoring, verbetering van de kwaliteit van de drinkwater- infrastructuur en de uitgebreide online transparantie worden kritische vragen gesteld. Dat blijkt uit reacties op het ontwerp van de nieuwe Europese richtlijn.
Watervoorziening Volgens de Oostenrijkse watercoöperatie OÖ Wasser gaat de ontwerp-drinkwaterrichtlijn veel verder dan de huidige. ‘De richtlijn voor de kwaliteit van drinkwater is eigenlijk gemu- teerd in een richtlijn voor watervoorziening. Dat zal leiden tot structurele hervormingen, waarbij zeer grote waterbedrijven kunnen blijven bestaan en kleine, lokale drinkwatervoorzie- ningen niet langer een economische kans hebben’, waar- schuwt OÖ Wasser.
Het Europese burgerinitiatief Right2Water, met zijn vele protestdemon- straties - zoals hier in Dublin- en succesvolle handtekeningenacties, heeft voor elkaar gekregen dat de Europese Commissie in het voorstel voor de herziening van de Drinkwaterrichtlijn een zorgplicht heeft opgeno- men voor toegang tot drinkwater en sanitatie voor alle EU-burgers.
Verlaging van PFAS-norm Tot 2 april mochten betrokkenen reageren op de voorgestel- de herziening. Op de Europese website kwamen in totaal 457 reacties binnen. Een groot deel van die reacties werden ingediend door Italianen uit Veneto (Venetië en omgeving), die langs deze weg pleiten voor verlaging van de voorgestel- de norm voor perfl uoralkylstoffen (PFAS). Het grondwater in Venetië is verontreinigd met PFAS-stoffen en de bezorgde Italianen willen alle mogelijke gezondheidsrisico’s voorkomen. Op de website reageerde ook een aantal lobbyclubs uit de chemische industrie en de voedselindustrie. Voedselprodu-
22 WATERFORUM NR 3
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48