WATERBOUW


Vincent Vuik - HKV: “Techniek staat voor niets”


“Uit onderzoek van Matthijs Kok, Jan Stijnen en anderen voor de commissie Veerman uit 2008, blijkt dat bij een zeespiegelstijging van twee tot drie meter dijkverhoging en -versterking technisch en fi nancieel nog steeds haalbaar blijven”, zegt adviseur Vincent Vuik van HKV Lijn in Water. Hij maakt daarbij wel een kanttekening: “Door een toename van de waterdiepte kan ook de golfaanval op de waterkering toenemen. Hierdoor kan de zeespiegelstijging versterkt doorwerken in de benodigde hoogte van de dijken. Deze benodig- de hoogte kan worden beperkt door innovatieve maatregelen als begroeide voorlanden of een fl auwer en ruwer talud.”


Alex Hekman - Sweco: “Transitie is noodzakelijk”


“Als het nodig is, kunnen we zelfs van heel Nederland een polder maken en al het rivierwater verpompen. In de extreme scenario’s die nu worden geschetst, met twee meter zeespiegelstijging in 2100 en acht meter in 2200, gaat het vooral om een snelle grootschalige transitie van Nederland. De vraag is of we dat politiek, beleidsmatig en fi nancieel kunnen bolwerken. En of we die besluiten dan ook nog op tijd kunnen uitvoeren. In die zin vind ik het heel relevant om deze scenario’s nu al verder te verkennen”, stelt Alex Hekman, business director Water bij Sweco. Hij heeft er geen twijfel over dat we technische maatregelen kunnen nemen die volgens de nieuwe norme- ring voor elke Nederlander de gewenste veiligheid bieden.


Richard Rijkers - Movares: “Dalende bodems en dijken”


Projectmanager waterveiligheid en waterbouw Richard Rijkers van Movares verwacht dat de groei van de Randstad vooral zal worden beperkt door bodemdaling. Het is zeer waarschijnlijk dat in de toekomst de ruimte voor economische ontwikkeling en woningen zal worden gezocht in hoogbouw. Nieuwbouw is meestal op paalfunderingen die rusten op stabiele zandlagen op het veen en de gebouwen dalen dus niet zo hard als de veenweidege- bieden. Het probleem ligt dan ook in de verzakking van tuinen, schade aan rioleringen en kabels en leidingen rondom de bebouwing.” Rijkers wijst ook op de gevaren van bodemdaling voor de sterkte van dijken. “In het verle- den is bodemdaling bij een aantal dijken zwaar onderschat. De mate van inklinking van de bodem moet aantoonbaar worden meegenomen in het ontwerp van nieuwe dijken en de voor bodemdaling gevoelige dijken moe- ten voortdurend gemonitord worden en blijven. Nu is er voldoende kennis en techniek beschikbaar om bodemdaling te volgen, maar die worden nog onvoldoende door dijkbeheerders ingezet.”


18 WATERFORUM NR 3


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48