GESPONSORD ARTIKEL RASSENKEUZE
Opmars van tetra’s zet duidelijk door
Nog altijd zijn er veehouders die huiverig zijn voor mengsels waarin tetraploïde grassen domineren. De cijfers wijzen uit dat dat nergens voor nodig is.
oor de inzaai van blijvend grasland zijn de laatste jaren mengsels met tetraploïd Engels raaigras steeds meer in trek, zo blijkt uit cijfers van gras- zaadleverancier Limagrain. ‘Ten opzichte van diploïd gras hebben tetra’s vooral een meerwaarde als het gaat om wintervastheid, hergroei, roestresistentie, smakelijkheid en opname. Een koe krijgt per hap gemiddeld 6 tot 10 procent meer droge stof binnen. Dat resulteert in een extra melkgift van 1,4 ki- logram per koe per dag’, verklaart Jos Groot Koerkamp de opmars van de tetra’s. Al jaren onderzoeken wetenschappers de verschillen in opname tussen diploïd en tetraploïd Engels raaigras. Telkens is de conclusie dat tetra’s een positief effect heb- ben op de drogestofopname en de totale melk- en vleesproductie per koe. De meeste graslandmengsels bevatten daarom stan- daard een vast aandeel tetragras. Toch zijn sommige melkveehouders terughoudend, omdat de standvastigheid van de tetra’s jarenlang duidelijk minder was dan bij de diploïde grasrassen. Maar de verschillen in persistentie zijn veel kleiner geworden, zo blijkt uit de Rassenlijst 2019 (zie tabel 1).
V
Top kan wedijveren Graslandonderzoeker Jan Rinze van der Schoot van Wageningen Universiteit & Re- search bevestigt dat de verschillen kleiner zijn geworden. ‘De kwaliteit is duidelijk verbeterd. De tetra’s scoren gemiddeld nog altijd 0,2 punten minder, maar de beste
Tabel 1 – Verschillen tussen tetraploïd en diploïd Engels raaigras
eigenschap
standvastigheid wintervastheid
kroonroestresistentie ds-opbrengst 1e snede drogestofopname smakelijkheid
tetraploïd gras
8,0 7,6 8,6
101 8
8,5
diploïd gras
8,2 7,1 7,9 98 7 7
tetra’s doen op dit gebied echt niet meer onder voor de beste diploïde rassen, de top kan wedijveren met elkaar.’ Ook op veel andere onderdelen scoren de tetra’s beter dan de diploïde rassen. De drogestofop- brengst over het hele jaar is vergelijkbaar.’ Ook op basis van ingekuilde voederwaarde scoort tetraploïd Engels raaigras meer pun- ten dan diploïd. Een verklaring voor de ho- gere voederwaarde en een hogere opname van tetraploïden ten opzichte van diploïden is dat tetraploïden minder onverteerbare vezels hebben. ‘Dat betekent dat de hoeveel- heid verteerbare energie hoger is. Melkkoei- en kunnen daardoor meer voer opnemen.’ De opnameverschillen tussen tetraploïde en diploïde rassen in vers gras worden nog groter als er kroonroest optreedt. Tetraploi- den hebben een betere weerstand tegen deze schimmelziekte dan diploïden, wat ook wel blijkt uit de punten die beide gemiddeld scoren op dit onderdeel: 8,6 tegen 7,9. Met name in het najaar is de opname en de melkgift bij tetraploïde grassen dus wezen- lijk hoger dan bij diploïde weides.
Onderzoek Schothorst
Limagrain introduceerde in 2013 de eerste weidemengsels, primair geselecteerd op voe- derwaarde en smakelijkheid. Hoofdcompo- nent van de mengsels was steeds tetra- ploïd Engels raaigras. Onderzoeksinstituut Schothorst Feed Research deed onderzoek naar opbrengst en voederwaarde van meng- sels waarin tetraploïde grasrassen domi- neerden, zoals Havera 4. Belangrijkste con- clusies: gemiddeld 3000 kg droge stof en 3000 kg kvem méér per hectare ten opzich- te van een bestaande graszode van zes jaar oud met een hoge kwaliteit diploïd gras erin. ‘Bij een meeropbrengst van 3000 kvem en eens in de zes jaar vernieuwen is dat een rendement van ruim 300 euro per hectare per jaar’, rekent Groot Koerkamp voor. En per dag 1,4 liter melk per koe extra. ‘Bij een melkprijs van 35 cent per liter is dat 147 euro extra melkgeld per koe per jaar.’ l
veeteeltGRAS JULI 2019 25
Tetraploïde Engelse raaigrassen zijn in trek vanwege de smakelijkheid en een betere opname. In samenwerking met Limagrain beschrijft VeeteeltGRAS de verschillen tussen tetraploïde en diploïde grasrassen.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40