diepten voor de kust. De vissers vangen niet alleen honderdduizenden volwassen vissen weg, maar ook de volgende generatie: de hom en kuit van de dieren gaat mee in de frituur.”


WILDWEST OP HET IJSSELMEER Met een snelle juridische actie kreeg Vogelbe- scherming de vergunning voor de vissers voorlopig opgeschort. De rechter gaf Vogelbescherming gelijk om een nieuwe hongersnood onder de IJsselmeer- vogels. Maar de vissers leken blind en doof voor de actualiteit en voeren pal na het weekend gewoon uit. Vogelbescherming sloeg direct alarm. Vruchteloos: de ambtelijke molens maalden niet en ook de politie stond niet te trappelen om in te grijpen. Op woens- dag pas reageerde de vergunningverlener, de pro- vincie Friesland; de vissers moesten uiterlijk vrijdag terug zijn in de haven. Dat waren ze ook, maar wel met 270 ton spiering in de ruimen.


IEDEREEN EN NIEMAND IS ER DE BAAS Harm Schoten ziet vooral de ernst van de situatie. De ecologische problematiek van het IJsselmeer is te ernstig om de zaak maar op z'n beloop te laten. “Het lijkt wel of iedereen daar ongestraft kan doen en laten wat hij wil. Het IJsselmeer gaat stukje bij beetje dood. Het bestand aan schubvissen zoals baars en snoekbaars was inmiddels ook al sterk teruggelopen en tegelijk vonden we nog steeds verdronken watervogels in staand want – verticale, vaste visnetten. Niemand leek de regels te kennen, laat staan dat er op gecontroleerd werd. Alsof het IJsselmeer van niemand en iedereen is.”


Er móest op een of andere manier een vergelijk ko- men tussen wat de vissers wilden en wat de natuur- organisaties nodig vonden. Vogelbescherming wil in goed overleg komen tot duurzaam vissen, volgens Harm Schoten. “Wij geloofden in een goed overleg dat zou moeten leiden tot een duurzame visserij. Dát is wat Vogelbescherming wil. Het zou moeten leiden tot een afslanking van de vissersvloot naar een niveau dat duurzaam vissen mogelijk maakt. Vissers


zijn voor de vogels die er – in datzelfde voorjaar – hun jongen mee zouden moeten voeden.”


VISBROED IN DE FRITUUR Visserij op het ijsselmeer is een betrekkelijk klein economisch belang, de omzet bedraagt minder dan een miljoen euro per jaar. Althans, dat is wat er of- ficieel aan vis wordt aangeland. Die visserij trekt wel een zware wissel op de ecologie van het IJsselmeer. Bovendien zijn er sterke vermoedens dat er nog veel meer vis illegaal wordt aangeland.


De gram van Vogelbescherming betreft niet de visserij zelf, maar het rampzalige effect ervan. “De spiering paait juist in die vangsttijd massaal in de on-


VOGELS +3/23


VISSER LARS SOERINK /VILDA


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32