Van wie is het IJsselmeer: van vissers of vogels?
Wat voor de Waddenzee gelukt is, loopt met het IJsselmeer keer op keer spaak: een goed plan om duurzaam gebruik en natuurbelang samen te laten
gaan. Zo wordt de vis wel erg duur betaald. FOTO VISDIEF DAAN SCHOONHOVEN /BUITEN-BEELD
De ogen werden Vogelbescherming Nederland geopend door cijfers van vogelwerkgroepen en sternonderzoekers. De jaarlijkse tellingen in het IJsselmeergebied lieten na verloop van tijd een ang- stige trend zien: broedvogels en pleisteraars lopen gestaag in aantallen terug. Er bleek maar één verkla- ring houdbaar: de vogels lijden constant honger. In het voorjaar worden er op de vogeleilandengroep De Kreupel honderden dode jongen, vooral visdieven, gevonden. De zwarte sterns die op het meer pleiste- ren zijn zelfs verdwenen (zie pag.24).
DE SPIERING-AFFAIRE Harm Schoten is teamhoofd Natuur bij Vogelbe- scherming. In het vroege voorjaar van 2012 kwam
22/3 VOGELS +
op zijn bureau een vergunningaanvraag van Urker vissers voorbij. Ze wilden 1200 ton spiering gaan vangen. Voor zo’n campagne is toestemming van de provincie nodig. Stakeholders – andere belangheb- bende partijen, zoals Vogelbescherming – worden van zo’n aanvraagtraject op de hoogte gehouden. Harm Schoten: “Ik hield mijn hart vast. Spiering is de belangrijkste voedselbron voor vis etende watervo- gels als visdief en zwarte stern. Economisch gezien is het echter een oninteressante soort; in Nederland is er geen vraag naar, alleen in Frankrijk en vooral Spanje is het visje – in zijn geheel gefrituurd – po- pulair. Als exportproduct is het niettemin maar een heel magere verdienste. Toch wilden de Urkers een enorme biomassa wegvangen. Dat zou catastrofaal
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32