que interactuabas, pres- tabas atención a cómo te sentías. O más bien prestabas atención al lo- gro, a aquello que que- rías conseguir. También podrías haberte centra- do más en un tema de poder con respecto a los demás, es decir, qué decía de ti lo que estaba ocurriendo, en qué posi- ción te colocaba.
La última distinción que vamos a introducir tiene que ver de nuevo con cual es la “posición per- ceptiva” que estamos priorizando. Tradicio- nalmente en la PNL se establecen 3 posiciones desde las cuáles pode- mos atender una de- terminada situación: La Primera Posición, cuando atendemos a nosotros mismos, lo que pensa- mos, lo que sentimos, lo que estamos priorizando en definitiva. La Segunda Posición , cuando aten- demos desde el punto de vista del otro, lo que pensará, o sentirá. Y por último la Tercera Posición cuando atendemos al contexto donde todo tiene lugar: por ejemplo, si es apropiado lo que está ocurriendo, si tiene sentido, si es lo “normal”, si es lo aceptado por el entorno etc.
A la luz de estas distincio- nes podemos por ejem- plo analizar una situa-
diente de sí mismo que del colaborador en sí. En principio, querría
ción: un manager puede tener repetidos conflictos con un colaborador, si siempre está atendiendo a aspectos que tienen que ver con el logro (el colaborador no está trabajando como a él le gustaría, y le está ha- ciendo retrasar la conse- cución de sus objetivos).
Además está más pen-
cambiar la situación, más que necesitar cam- biar o que le gustase cambiarla. El contexto donde todo esto está sucediendo es en un contexto laboral, pero también de obediencia y respeto a la autoridad. Qué pasaría si empieza a atender a aspectos de “afiliación”, de cómo se siente el colaborador y
17
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34