search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
LATINO AMERICA


PARAGUAY APOJA critica al Gobierno por violación de la Constitución


La Asociación Paraguaya de Operadores de Juegos de Azar (APOJA) ha criticado a la Comisión de Juegos de Azar (CONAJZAR) por haber, “pisoteado la Constitución Nacional al violar la autonomía de los municipios para ‘regularizar’ las máquinas tragamonedas en sitios prohibidos, haciendo referencia al contrato cuasi ilegal firmado por el entonces presidente de Conajzar, José Ortiz Báez con la empresa privada iCrop S.A., para el control regulador de máquinas de juegos de azar en Paraguay. Al cambiar la ley tras casi dos meses


de la promulgación de la Ley 6903, que regula la explotación de las máquinas tragamonedas, la Conajzar procedió a terminar con el contrato otorgado a iCrop, y ahora esta empresa ha acudido a la justicia para poder continuar con el negocio de regular los juegos de azar, un acto que no le compete a una empresa privada, salvo por el “ilegal” contrato firmado en 2020 por Ortiz, ahora procesado por la justicia. Lorena Rojas, presidenta de APOJA, dijo que la “inacción del Gobierno del presidente Mario Abdo Benítez, permitió a la Conajzar, “a la instalación de tragamonedas en lugares prohibidos como los negocios de despensas locales, hamburgueserías, bares, bodegas y otros comercios, cuya actividad principal es diferente a los juegos de azar”, mediante la Resolución No. 34/2020 creando con esta una nueva modalidad para censar, catastrar y explotar tragamonedas en sitios de libre concurrencia, y para concretar tales gestiones, “contrató a la empresa iCrop SA, cuyas accionistas son una ciudadana taiwanesa de nombre Lucy Sy y la paraguaya Lilian Beatriz Vera de Qiu, mientras que el representante legal es Humberto Acuña”.


PARAGUAY – APOJA criticizes Government for violation of the Constitution


The Paraguayan Association of Gambling Operators (APOJA) has criticized Paraguay’s Gambling Commission (CONAJZAR) for having “trampled on the National Constitution by violating the autonomy of municipalities in its campaign to ‘regularize’ slot machines in prohibited places.” APOJA was referring to the quasi-illegal contract signed by the then president of Conajzar, José Ortiz Báez with private company iCrop S.A., authorising work on regulatory control of gambling machines in Paraguay. Changes made almost two months after the enactment of Law 6903 to regulate the operation of slot machines - by Conajzar proceeding to the termination of the contract granted to iCrop - has emboldened the company to go to court seeking to be able to continue with the business of regulating gambling. This act by law does not correspond to a private company, except by means of the “illegal” contract signed in 2020 by Ortiz, who is now being prosecuted in the criminal court. Lorena Rojas, president of


APOJA, said that the “inaction” of the Government of President Mario Abdo Benítez, allowed


Conajzar “to install slots in prohibited places such as the businesses of local corner shops, hamburger outlets, bars, and other small businesses, whose main activity is different from gambling.” Through Resolution No. 34/2020 creating with this a new modality to census, register and exploit slot machines in free access businesses, and to carry out such work, “hired iCrop SA, whose shareholders are a Taiwanese citizen named Lucy Sy and Lilian Beatriz Vera de Qiu, having as legal representative, Humberto Acuña.”


18 AUGUST 2022


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52