La Entrevista Andre Gelfi
Fundador y director presidente IBJR
los jugadores. Desde entonces, las probabilidades de apuestas y el riesgo han sido la piedra angular de mis propios programas en las operaciones de casinos, pero me temo que la sociedad en su conjunto subestima la situación de riesgo en la vida, por no hablar de los juegos de azar. ¿Tiene el IBJR un programa que se ocupe del riesgo sobre la base del azar en su relación con las probabilidades?
Andre Gelfi: “El IBJR, como entidad, no tiene programas
específicos para lidiar con líneas de crédito para los jugadores. Entendemos que este es un tema muy importante dentro del juego responsable, ya que los comportamientos asociados con el crédito ilimitado pueden conducir a importantes problemas financieros y de salud. Sin embargo, apoyamos el desarrollo de estrategias de juego responsable entre nuestros miembros y asimismo como nuestra colaboración con el Ministerio de Finanzas, en seguir las regulaciones”.
CIAM: Ha pasado aproximadamente un año desde que IBJR lanzó el Código Brasileño de Autorregulación Publicitaria para el sector de las apuestas deportivas y, con relación a esto, ¿cómo ha respondido el sector a las leyes y regulaciones brasileñas de apuestas deportivas que han sido aprobadas?
André Gelfi: “En esos momentos, creamos nuestro Código Brasileño de Autorregulación Publicitaria como respuesta a la significativa incertidumbre que involucraba agresivas prácticas de marketing de las casas de apuestas, que a menudo exponen a los jóvenes con comunicaciones sobre los juegos de azar promoviendo la idea de ganancias fáciles, una fuente de ingresos, y el juego irresponsable sin restricciones. Nuestro código, con base en las mejores prácticas utilizadas en el extranjero, tuvo como objetivo establecer los lineamientos iniciales en la materia. En alianza con Conar – que regula el sector de publicidad en Brasil - colaboramos en la creación del Anexo X de la entidad, publicado a principios de este año. Como IBJR, consideramos que el Anexo X es una herramienta esencial para regular las comunicaciones digitales, la publicidad y las actividades de influencia para las empresas de apuestas en Brasil, tal como se hace en el extranjero”.
CIAM: Desde todo punto de vista, Brasil va a convertirse en una de las mayores economías de apuestas y juegos de azar del mundo y, sin embargo, hay un gran sector político en el país que se opone firmemente a lo que se ha convertido en una industria global. Sin
embargo, en Brasil, quienes se oponen al juego no han movido un dedo contra el Jogo do bicho, ilegal hoy en día, y que ha sobrevivido y prosperado ininterrumpidamente durante más de 130 años. ¿Tiene IBJR algún plan para abordar lo que parece ser un pasatiempo popular inofensivo, pero que afecta a millones de personas sin control alguno?
Andre Gelfi: “Como mencionamos anteriormente, el IBJR se enfoca en aumentar la concientización de la sociedad hacia una industria del juego regulada saludable y sostenible. En otras palabras, una regulación justa y amplia parece ser la piedra angular para permitir tales condiciones. Si existe un mercado, creemos que debe ser discutido, entendido y regulado”.
CIAM: Organizaciones como IBJR son esenciales para la sociedad, y es sorprendente ver que hay países rezagados en programas tan esenciales que abordan el riesgo y la responsabilidad en las apuestas y los juegos de azar. ¿Se encontrarían las empresas que apoyan al IBJR a hacer lo mismo en otros países de América Latina?
André Gelfi: “IBJR dialoga con otras entidades y se posiciona como un referente para la creación de nuevas organizaciones. Nuestra propuesta es ampliar el alcance de las discusiones sobre la regulación de las apuestas virtuales y deportivas y convertirnos en un punto focal sobre el tema. Las empresas asociadas a IBJR están presentes en Brasil, pero en su mayoría son globales, tienen sucursales en toda América Latina, América del Norte y Europa, lo cual facilita el contacto con otras organizaciones y la comprensión de lo que se está discutiendo en otros países”.
CIAM: Gracias por tus valiosos comentarios, Andre, y mi última pregunta trata sobre la posición de IBJR en los proyectos de legislación sobre complejos hoteleros con casino en Brasil. ¿Su institución apoya los casinos presenciales?
Andre Gelfi: “En IBJR, priorizamos las prácticas de juego responsable y abogamos por una regulación que garantice la seguridad y el bienestar de los jugadores. Creemos que cualquier legislación relacionada con el establecimiento de resorts con casino debe incluir medidas sólidas para el juego responsable, regulaciones estrictas y exhaustivas consideraciones sobre los impactos sociales”.
19
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48
