Henk Bleker: ‘Dit zie ik niet als een duurzame manier van veevervanging’
De import van melkgevend vee is volgens brancheorganisatie Vee&Logistiek Nederland in het laatste kwartaal van 2018 verdrievou- digd. ‘In de eerste maanden van dit jaar zie ik een versterking in de groei van de import. Als deze trend zich doorzet, importeert Ne-
derland dit jaar 30.000 melkgevende dieren’, zegt voorzitter Henk Bleker. Van in elk geval vijf handelaren weet hij dat ze dit jaar al tussen de 300 en 500 dieren per maand importeerden. ‘Er was er één die aan- gaf wel vraag te hebben voor 1000. Bij som- mige handelaren is het aantal geïmporteerde dieren in het eerste kwartaal van dit jaar al groter dan over het gehele jaar 2018’, zegt Bleker. De ontwikkeling verrast hem niet. Vee&Logistiek Nederland waarschuwde er al voor tijdens de onderhandelingen over het fosfaatrechtenstelsel. Bleker is niet tegen import, maar ziet belangrijke nadelen. ‘Melk- veehouders hebben zelf minder ruimte voor selectie uit hun eigen dieren. Er gaan belofte- volle jonge dieren naar de mesterij en vervol-
gens importeren we melkgevende dieren uit het buitenland. Dat zie ik niet als een duur- zame manier van veevervanging. Het staat haaks op de gedachte van een kring- looplandbouw.’ Bleker hekelt ook het verlies van inkomsten voor de veehouder als de export afneemt. Bovendien is het hoogwaar- dige fokvee een promotie voor Nederland als zuivelland. Dit gunstige effect gaat verloren. De actuele importgroei heeft als nadeel dat de Duitse dieren kort voor de Nederlandse grens verzameld worden. Volgens Bleker is dit absurd, het zou veel logischer zijn – zowel voor het dierenwelzijn als om financiële rede- nen – om dit in Nederland te organiseren. De huidige wet- en regelgeving in Nederland staat dit echter niet (meer) toe.
ABAB 10 8 6 4
Alfa
WEA
Countus
1500 1200 900 600 2012 2013 2014
2015 jaar
2016 2017 Figuur 3 – Ontwikkeling van de jongveebezetting
procent vervanging en een afkalfleeftijd van 24 maan- den heeft een melkveehouder genoeg aan vijf stuks jong- vee per tien melkkoeien. ‘Stel dat je daarop aanstuurt. Wat is het ergste wat je kan overkomen? Dat je een jaar geen 120 koeien melkt, maar 118? Dan neem je een keer het risico dat je één of twee vaarzen moet kopen, dat is voordeliger dan structu- reel te veel jongvee aanhouden’, stelt Van Gorp. Hij on- derbouwt zijn stelling met de cijfers in tabel 1. Daaruit blijkt dat het voor een bedrijf met 7500 kilo fosfaat bijna 10.000 euro oplevert als het de vervanging kan terug- schroeven van 35 naar 25 procent. Het kan bij dezelfde hoeveelheid fosfaat acht koeien meer melken. De invoering van het fosfaatrechtenstelsel heeft het verdienmodel van melkveebedrijven veranderd. Fosfaat- rechten zijn te duur om er extra jongvee mee te houden. Zelfs voor extensieve bedrijven, die gewend waren om zo overtollig ruwvoer om te zetten in omzet en aanwas. Baak rekent voor dat vaarzen al snel tussen de 2400 en 2500 euro per stuk moeten kosten om de marktprijs voor fosfaat te vergoeden. In twee jaar opfok vraagt een vaars 31,5 kilogram fosfaat. Bij een leaseprijs van 30 euro per kilo fosfaat is dat bijna 1000 euro. ‘De kos-
2018
2015
2016
2017 jaar Figuur 4 – Prijzen van dragende vaarzen (bron: DCA)
ten voor eigen opfok van jongvee liggen al op twee euro per dier per dag. Verkoop je een vaars voor 1400 euro, dan heb je voor het fosfaat nog geen vergoeding.’ De veeprijzen zitten wel in de lift (figuur 4) maar zijn nog ver verwijderd van die 2500 euro. Voorlopig lijkt de kans gering dat het prijspeil van een vaars zo ver zal stijgen. Daarvoor is opfok in het buitenland te goedkoop. Fosfaat- rechten bestaan immers alleen in Nederland, bij oplopende veeprijzen is import een logisch gevolg (zie ook kader). l
2018
2019
Conclusies
– Minder jongvee aanhouden verhoogt de marge op een melkveebedrijf.
– Tegelijkertijd vallen de resultaten bij boeren zonder jongvee doorgaans niet mee.
– De optimale jongveebezetting is afankelijk van de levensduur van de veestapel.
veeteelt APRIL 2 2019
9
jongvee per 10 melkkoeien
prijzen dragende vaarzen (€)
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66