DE VISIE VAN NILS SPAANS


Nils Spaans melkt samen met zijn zoon Joep in Broek in Waterland 160 koeien met melkrobots.


Imagoschade


Het lijkt wel of de landbouw de laatste jaren publicitair in zeer zwaar weer is gekomen. Kleine en grotere schandalen volgen elkaar in een gestaag tempo op. Mestfraude, tweelingfraude, kal- versterfte, de melkveehouderij is in de media van een zichtbare en gewaardeerde knuff elsector met veel krediet verworden tot een pariasector van dierenbeulen en milieucriminelen. Zo’n twaalf jaar geleden werkte ik een periode voor de melkvee- innovatiestichting Courage aan het project Cowmunity. Dat was een verkenning over de mogelijke gevolgen voor landschap, mi- lieu en maatschappij als gevolg van schaalvergroting in de melk- veehouderij. We benoemden de dilemma’s door een bedrijf voor 1000 koeien te ontwerpen, met als doel het behoud van een breed draagvlak van de maatschappij. Alle denkbare maatschappelijke en wetenschappelijke instituten hebben we betrokken bij onze planvorming. Ook de Dierenbescherming praatte mee. Mijn verba- zing was groot toen er na de publicatie van het eindrapport toch heel veel kritiek van deze partij kwam. Kritiek op onderwerpen die tijdens het proces geen probleem leken te zijn. Ik leerde voor het eerst dat iedere belangenorganisatie in de me- dia altijd dezelfde eenvoudige en herkenbare signalen uitzendt, vooral om de achterban het gewenste beeld voor te schotelen. Maar kritiek van opponenten kan en moet de landbouwsector serieus nemen door deze te weerleggen of ermee aan de slag te gaan. Het grote verschil van de commotie rondom kalversterfte nu en de tweelingfraude van vorig jaar is dat de media bij de kalversterfte wel een puntje hebben. Bij de tweelingfraude bleek het een storm in een glas water, maar rondom kalversterfte had de sector zelf al vastgesteld dat het beter moest. De eerste plannen om het percentage kalversterfte terug te dringen zijn immers al gestart. Het is uitermate teleurstellend om twaalf jaar na het Cow- munity-rapport te moeten vaststellen dat de angst die we destijds hadden om hetzelfde negatieve imago als de intensieve veehouderij opgeplakt te krijgen, nu toch deels de realiteit is.


Om ruimte te houden om hier koeien te mogen blijven melken, zullen we nog beter moeten luisteren naar de maatschappij om alle negatieve aandacht een stap voor te blijven.


‘Het grote verschil met tweelingfraude is dat


de media bij de kalversterfte wel een puntje hebben’


veeteelt APRIL 2 2019 31


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66