Ley de la Administración Ocupacional de Seguridad y Salud
SEA: From your point of
de 1970, es un derecho público creado para garantizar salud
view, what is the differ-
y seguridad en las condiciones de trabajo de los empleados.
ence between “SAFETY”
Como exige la ley, las empresas están obligadas a seguir ciertas
and “SECURITY”?
prácticas, reportar accidentes, realizar inspecciones de seguri-
AM: I look at safety and
dad y poner en práctica un programa de seguridad viable. Pero
esto no sucede con la seguridad patrimonial. No existen leyes
security as complimentary
que exijan a una organización adoptar un programa de seguri-
concepts, however separate
dad, utilizar guardias armados, o implementar tecnología para
they may be, in the end, both
garantizar la seguridad. Tal vez, algún día esto cambie. Mien-
intent to protect the workforce. There are similarities
tras tanto, vale la pena hacer un esfuerzo para aprovechar las in getting management “buy-in” and communicating your
obligaciones que debe cumplir la seguridad física, y con base safety or security program’s return on investment. How-
en ellas, trabajar para minimizar las necesidades de la seguri-
ever, the main difference between safety and security lies
dad patrimonial, con el fin de demostrarle a la empresa que
in the mandates and law. The Occupational Safety and
cuando los programas “safety” y “security” están coordinados,
Health Administration Act of 1970, is a Public Law cre-
no sólo se pagan por sí mismos, sino que ahorran dinero y
ated to ensure safe and healthful working conditions for
evitan el sufrimiento humano.
employees. As required by law, organizations are obligat-
SEA: ¿Cuál es el giro de la compañía
ed to follow certain practices, report accidents, conduct
para la cual trabaja?
safety inspection and implement a viable safety program.
AM: Espacio aéreo. El Centro Espacial
Not so with security. Laws do not exist that mandate an
Johnson (JSC) de la NASA es respon-
organization adopt a security program, use armed secu-
sable del desarrollo de naves espaciales rity guards, or deploy security technology. Perhaps, one
tripuladas, entrenamiento de los astron- day this will change. Meanwhile, it is worth the effort to le-
autas, operación de vuelos espaciales, e
verage safety requirements with security needs and dem-
investigación biomédica afín y medicina
onstrate to the organization that coordinated safety and
espacial. Los programas de la NASA en
security programs not only pay for themselves, but save
el JSC incluyen el Programa del Trans-
money, and prevent human suffering.
bordador Espacial, el Programa de la Es-
tación Espacial Internacional, y el Pro-
grama de Exploración Lunar y de Marte.
SEA: What is the roll of the Industry that you work at?
El JSC también lleva a cabo investigacio-
AM: Aerospace. NASA’s Johnson Space Center is re-
nes en ciencia lunar, en ciencia espacial,
sponsible for manned spacecraft development, astronaut
tecnología y recursos de la Tierra y sus
training, space flight operations and related biomedical
aplicaciones, así como la preservación research, and space medicine. NASA programs located
de material astral. Los programas avanzados en el JSC incluyen at JSC include the Space Shuttle Program, the Interna-
una amplia gama en investigación y desarrollo tecnológico de
tional Space Station Program, and the Lunar and Mars
la ingeniería espacial, ciencias del espacio y de la vida humana,
Exploration Program Office. JSC also conducts investiga-
apoyadas por más de 17 laboratorios. El JSC es el mayor crea-
tions of lunar science, space science, and Earth resourc-
dor de fuentes de trabajo federal en la ciudad de Houston, con
es technology and applications, as well as the curation
poco más de 3,200 funcionarios y más de 10 mil contratistas
of astromaterials. Advanced programs at JSC include a
que apoyan el trabajo espacial de la nación.
broad spectrum of research and technological develop-
SEA: ¿Cuál es el principal problema de seguridad al que
ment in space engineering and space and human life
se enfrenta la industria?
sciences, accomplished through some 17 different R&D
AM: La protección de la Tecnología. Las amenazas de robo
laboratories. JSC is the largest federal employer in city
de información merecen la intervención de agentes de inte- of Houston with just over 3200 civil servants and over
ligencia extranjeros, que buscan información y mantienen 10,000 contractors supporting the nation’s space work.
en la mira tanto a empleados como a contratistas. Algunas
amenazas pueden provenir de corporaciones y empresas, que
SEA: Which are the main security problems that your in-
buscan una ventaja competitiva para sus negocios a través del
dustry has to face?
espionaje económico o industrial. Aunque la gran mayoría de
AM: Technology Protection. Information loss threats may
la información de la NASA está abierta y es compartida con
be deliberate efforts by foreign intelligence collection of-
el público en general, algunas veces no puede ser del dominio
público; esto sucede cuando los datos son fundamentales para
ficers, who are searching for information and target our
la toma de decisiones, están patentados, o son secretos y están
employees and contractors. Some threats may be from
controlados.
corporations and companies, who seek a competitive ad-
Por otra parte, a nivel nacional, la extensa infraestructura
vantage in their business through economic or industrial
que maneja la NASA y en particular los sistemas para la Ad- espionage. While the vast majority of NASA information is
quisición, Control y Supervisión de datos (SCADA- Supervi- open and shared with the public, there are at times, when
sory Control and Data Acquisition systems), probablemente
the information is pre-decisional, proprietary, export con-
provocarán que aumenten los ataques. Los sistemas SCADA
trolled, and trade secret and not appropriate for release.
se utilizan para prestar servicios tales como la transmisión de
Moreover on a national level, the critical infrastructure,
energía eléctrica, oleoductos y gasoductos, grandes sistemas
notably the Supervisory Control and Data Acquisition sys-
LA ENTREVISTA 111
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142