cantidad de P extraída se interpreta como la capacidad del suelo para suministrar fósforo en el mediano plazo.
Otro punto referente al análisis es que el fósforo es un nutriente cuyo análisis tiene enormes variaciones en función del método empleado por el laboratorio. Se recomiendan los métodos Bray y Olsen.
Demanda de fósforo y dosis de fertilización en maíz
El maíz es un cultivo de categoría media en cuanto a la demanda de fósforo, y por cada
Muy bajo Bajo
Mod. bajo Medio
Mod. Alto Alto
Muy Alto Ext. Alto
Nivel de P en el suelo
Cuadro 1. Dosis de P205 en función de la fertilidad del suelo y de la meta de rendimiento en maíz* RENDIMIENTO Alto
Bajo
[5 t/ha] 50 40 35 20 15 0 0 0
Medio
[7.5 t/ha] 75 70 60 50 35 20 10 0
[10 t/ha] 100 90 80 65 50 30 20 10
tonelada de grano se extraen 11.6 kg de P2O5, mientras que por cada tonelada de forraje en el caso de maíz forrajero se extraen 1.6 kg de P2O5. De acuerdo a la meta de rendimiento, la extracción nutrimental aumenta, por ejemplo para una meta de 10 ton/ha, el cultivo de maíz para grano extrae 116 kg de P2O5. Sin embargo, hay que tomar en cuenta
ANTES DE LA APLICACIÓN DE NUTRIENTES TENGA EN CUENTA LO SIGUIENTE:
√ La dosis de aplicación siempre debe basarse en el contenido de fósforo en el suelo y en la proyección del rendimiento.
√ Es preferible mantener siempre monitoreado el cultivo para determinar la época de aplicación, aunque con un buen diagnóstico es poco probable que el cultivo muestre deficiencias.
√ Además de elegir la fuente adecuada de fósforo, conviene apoyarse en abonos orgánicos que mejoran las propiedades físicas del suelo.
√ Se recomienda incorporar residuos de los cultivos al suelo para enriquecer su fertilidad.
que esta cantidad representa solo la extracción neta, no toma en cuenta la eficiencia de aplicación del nutriente. En el cuadro 1 se presentan recomendaciones generales para la dosificación del fósforo de acuerdo a la fertilidad del suelo.
Factores que intervienen en la disponibilidad del fósforo Son diversos los factores que intervienen sobre la disponibilidad del fósforo en el suelo, tales como el nivel de fertilidad del suelo, capacidad de fijación de P del suelo, métodos de labranza, equipo y fechas de siembra, especie cultivada antes del maíz, compactación del suelo, temperatura, humedad del suelo, etc. por todas las limitantes se recomienda siempre contar con un buen historial del suelo.
Fuentes y métodos de aplicación del fósforo
Existen diversas fuentes de fósforo, en este caso se recomienda tomar en cuenta el pH del suelo y su nivel de salinidad. Se debe considerar el índice de acidez y el índice de salinidad de cada fertilizante. El método de aplicación afecta al rendimiento del cultivo de maíz, existe una mayor eficiencia cuando se aplica en banda que aplicándolo al voleo.
En fertirriego la eficiencia es mayor, pero se deben usar fuentes muy solubles.
Monitoreo nutrimental a través del análisis foliar Para el monitoreo nutrimental
Muy alto [12.5 t/ha]
125 110 100 75 60 40 30 20
*Esta recomendación sólo aplica para muestras analizadas con los métodos de Fertilab.
Cuadro 2: Análisis foliar Etapa Fenológica Fósforo (%) Plántula
Vegetativa Espigueo Madurez
0.4-0.6 0.3-0.5
0.25-0.5 0.25-0.4
del maíz se recomienda realizar el análisis foliar en las diferentes etapas del cultivo. Esta es una técnica que permite diagnosticar con alta precisión el estado nutrimental del cultivo y hacer correcciones oportunas antes que la deficiencia se haga aparente. Para una interpretación correcta del análisis foliar, el Cuadro 2 presenta los niveles de suficiencia del cultivo de maíz para diferentes etapas fenológicas.
◆
Fuente: Información procedente de Intagri, centro de capacitación agrícola, y Fertilab, laboratorio de análisis de suelos.
Si desea ponerse en contacto con el autor, el Dr. Castellanos Ramos, organizador y ponente del Curso de Evaluación de la Fertilidad del Suelo para Formular Recomendaciones de Fertilización, celebrado el 21 y 22 de febrero de 2014, en Guadalajara, Jalisco, u obtener más información, visite
www.intagri.com.mx.
Élite
[15 t/ha] 135 130 110 90 70 50 40 30
22
PRODUCTORESdeHORTALIZAS • MARZO 2014
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68